Решение по делу № 2-1620/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1620/2023 (52RS0012-01-2023-000705-40)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 60000 руб., аннуитетный платеж - ежемесячно 3367 руб. не позднее 15 числа каждого месяца, срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом - 26,90 % годовых, штраф за нарушение сроков оплаты кредита (по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом) - 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил в соответствии с п. 1.1, 2.3 кредитного договора денежные средства в размере 60000 руб. на банковский счет № ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В настоящее время ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сменило наименование на АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».

Должник не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с положениями п. 1.1, 2.6 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Ответчик неоднократно допускал просрочку по кредитному договору, т.е. надлежащим образом исполнял обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Согласно п. 2.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты кредита и процентов начисляется неустойка (штраф) в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк неоднократно уведомлял ответчика о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, однако задолженность так и не была погашена, требования о полном досрочном возврате кредита не были исполнены.

В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с целью возврата задолженности. В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме.

Кредитный договор не расторгнут, на просроченный основной долг и просроченные проценты начислялись проценты и неустойка.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 598,89 руб., из них неустойка на просроченный основной долг - 276 405,28 руб., неустойка на просроченные проценты - 55193,61 руб.

Заемщик отказывается добровольно исполнять свои обязательства по возврату начисленных неустоек.

В соответствии с условиями договора заемщик должен выплатить АО КБ «АГРОПРМКРЕДИТ» неустойку за неисполнение в установленные сроки денежного обязательства.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 331 598,89 руб., из них неустойка на просроченный основной долг - 276 405,28 руб., неустойка на просроченные проценты - 55193,61 руб., взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6516 руб.

Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 60000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (п. 1.1)

Банк предоставляет кредит заемщику на потребительские цели (п. 2.1).

Кредит предоставляется путем перечисления средств на текущий счет заемщика №, открытый в Нижегородском филиале ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (п. 2.2).

Кредит считается предоставленным с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика, а возвращенным в день погашения заемщиком всей суммы задолженности по кредиту (сумма основного долга, процентов, неустойки (при наличии) (п. 2.3).

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита - из расчета 26,90 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности.

Согласно п. 2.6 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно 15 календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом - в установленную дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 3367 руб. В случае непогашения и (или) неполного погашения заемщиком ежемесячного платежа, следующий ежемесячный платеж увеличивается на сумму непогашенной части кредита, подлежащей погашению в предыдущем ежемесячном платеже; неуплаченных процентов за пользование кредитом, начисленных на дату уплаты предыдущего ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, начисленных (на неуплаченную в предыдущем ежемесячном платеже часть суммы кредита) с даты следующей за датой уплаты предыдущего ежемесячного платежа по дату уплаты текущего ежемесячного платежа, неуплаченных неустоек и расходов банка.

В случае нарушения сроков, указанных в п. 2.6 договора, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита, процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан её уплатить (п. 2.12). В случае отсутствия или недостаточности на счете заемщика в день наступления срока платежа, указанного в п. 2.6 договора, денежных средств для оплаты ежемесячного платежа, платеж считается просроченным.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 60000 руб. на банковский счет №. Однако обязанность по возврату кредита надлежащим образом ФИО1 не исполнял, платежи в счет погашения кредита вносил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустоек.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 598,89 руб., из них: неустойка на просроченный основной долг – 276 405,28 руб., неустойка на просроченные проценты - 55193,61 руб. <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000г. №-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24.06.2009г. №-П, в силу ч. 3 ст. 17 ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, срок просрочки, сумму долга, суд полагает, что неустойка на просроченный основной долг в размере 40000 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 10000 руб. соразмерны последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и способствует восстановлению баланса интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 6516,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50000 руб., из них: неустойка на просроченный основной долг - 40000 руб., неустойка на просроченные проценты - 10000 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ИНН №) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6516 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных к ФИО1 требований Акционерному обществу Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья М.Н. Баринова

<данные изъяты>