Гражданское дело № 2-588/2022

24RS0050-01-2022-000670-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее – ООО «КВГ-Ресурс») обратилось с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что согласно договору переуступки № 25-10/2021-04 от 25.10.2021 уступки прав требования, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», ООО «КВГ-Ресурс» является правопреемником. Согласно договору займа № 11-4684648-2021 от 02.03.2021 должник получил на руки наличные\ безналичные денежные средства в сумме 32 340 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался вернуть сумму займа 29.06.2021 включительно, с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены в полном объеме. Денежные средства в сумме 32340 рублей должник получил. В соответствии с Договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 02.03.2021 по 10.08.2022 из расчета 0,8% в день суммы займа составила 136 086 рублей 72 копейки, общая сумма процентов по займу, на основании ФЗ № 353-ФЗ составляет 48 510 рублей. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 30.06.2021 по 10.08.2022 из расчета 20% годовых/0,054% в день, от суммы займа составила 7 176 рублей 82 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 08.06.2022 отменен судебный приказ от 17.05.2022 по делу № 02-1087/124/2022 о взыскании с должника суммы задолженности.

С учетом изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму кредитной задолженности в общем размере 88 026 рублей 82 копейки, из них: сумму займа (основной долг) в размере 32 340 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 02.03.2021 по 10.08.2022 в сумме 48 510 рублей, сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 30.06.2021 по 10.08.2022 в сумме 7 176 рублей 82 копейки; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 840 рублей 80 копеек.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 03.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно отчету об отслеживании отправлений почтовым идентификатором 80085577368322 извещение вручено адресату, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Займ Онлайн», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 23 ст. 5 ФЗ N 353 от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 г.

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.03.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 11-4684648-2021 на сумму 32 340 рулей на срок 120 дней, процентная ставка 0,80% за каждый день пользования займом, под 290,415% годовых, способ погашения займа: ежемесячные (аннуитетные) платежи, количество, размер и периодичность платежей определяется графиком платежей.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взымать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в вышеназванной сумме, однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование займом, допустив образование задолженности по договору за период с 02.03.2021 по 10.08.2022 в размере 88 026 рублей 82 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 32 340 рублей, сумма процентов за пользование займов в сумме 48 510 рублей, сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа 7 176 рублей 82 копейки. Денежных средств в счет погашения задолженности не вносилось.

22.10.2021 между ООО МКК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «Конструктив» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № 22-10/2021, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента. В приложении № 1 к договору (реестре должников) имеется информация о передаче долга по вышеназванному договору займа с заемщиком ФИО1

25.10.2021 между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор уступки прав требования № 25-10/2021-04 согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента. В приложении № 1 к договору (реестре должников) имеется информация о передаче долга по вышеназванному договору займа с заемщиком ФИО1

17.05.2022 мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края на основании заявления ООО «КВГ-Ресурс» вынесен судебный приказ по делу № 02-1087/124/2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № 11-46845648-2021 от 02.03.2021 в сумме 82 162 рубля 75 копеек.

08.06.2022 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края - мировым судьей судебного участка № 15 в Большемуртинском районе красноярского края ФИО3 по заявлению должника ФИО1 указанный судебный приза отменен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям соглашения и фактическим обстоятельствам дела. Истцом при расчете задолженности соблюдены ограничения, предусмотренные положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий заключенного договора, ею не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «КВГ-Ресурс» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 840 рублей 80 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежные поручения № 711 от 13.01.2022 и № 13380 от 11.08.2022, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № 11-4684648-2021 от 02.03.2021 в размере 88 026 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей 80 копеек, а всего: 90 867 (девяносто тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен 10 ноября 2022 г.

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда Е.В. Белобородова