Дело № 2-1118/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации сельского поселения Бакеевский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением, указав, что истцы - ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО7 имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и проживала в указанном жилом доме постоянно, вплоть до дня своей смерти. На день смерти матери истцов с ней постоянно проживал ее сын (брат истцов) - ФИО2, впоследствии умерший ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справками Администрации СП Бакеевский сельсовет MP от ДД.ММ.ГГГГ №№, 107, архивной справкой Администрации MP РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. На день смерти ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) наследниками первой очереди в отношении имущества умершей, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлись ее дети: ФИО2, ФИО2, ФИО1 После смерти ФИО7 никто из наследников первой очереди не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживал в жилом доме, расположенном по адресу: , однако также для оформления наследственного имущества после смерти матери к нотариусу не обращался. После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Республики Башкортостан ФИО8 открыто наследственное дело №. В настоящее время жилой дом по адресу: , площадью 40 кв. м, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 02:43:080102:241, однако в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом. Жилой дом был возведен в 1976 году отцом истцов - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке Администрации MP Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственных книгах д. , главой семьи указан ФИО9 вплоть до 1986 года, далее главой семьи значится ФИО7. Следовательно, жилой дом был построен родителями истцов - ФИО9 и ФИО7 и составлял их общее имущество как супругов. После смерти ФИО9 в жилом доме осталась проживать его супруга ФИО7, которая приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, принадлежащей умершему супругу, в силу ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР. Истцы - ФИО1 и ФИО2 после смерти своей матери ФИО7 приняли открывшееся наследство путем совершения действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно вступили во владение наследственным имуществом: ФИО1 забрала (вступила во владение) из родительского дома принадлежавшие матери серьги, платье, безрукавку, кофту (фото прилагаются к исковому заявлению), ФИО2 забрал экземпляр Корана, который принадлежал матери и был подарен последней от имени Главы Республики Башкортостан (фото прилагается к исковому заявлению). Таким образом, истцы, забрав и вступив во владение вышеуказанным имуществом умершей матери, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери. При таких обстоятельствах, истцы приняли наследство после смерти матери, включающее в себя жилой дом, расположенный по адресу: . Считают, что у истцов - ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования возникло право на доли в размере 1/3 (в отношении каждого истца) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, . Доли в праве общей долевой собственности на жилой дом определены в соответствии с количеством наследников первой очереди умершей ФИО7 - ФИО1 (1/3), ФИО2 (1/3), ФИО2 (1/3). Принимая во внимание, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, принадлежал наследодателю ФИО7, считаем, что соответствующее право собственности на земельный участок также принадлежало умершей ФИО7 Кроме того, как следует из архивной справки Администрации MP Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодатель - ФИО7 постоянно в качестве члена семьи ФИО9 проживала в жилом доме по адресу: РБ, период с 1976 года по день своей смерти. В указанный период наследодатель ФИО7 пользовалась земельным участком, расположенным под жилым домом. Принимая во внимание, что в период действия Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодатель ФИО7 проживала в жилом доме по адресу: РБ, , соответственно как законный пользователь земельного участка под спорным жилым домом, приобрела право собственности на земельный участок. Полученный ФИО10 (умершим ДД.ММ.ГГГГ) в 1996 года государственный акт № на право пожизненного наследуемого владения в отношении указанного земельного участка, был выдан без учета других совершеннолетних членов семьи, в частности матери - ФИО7, проживавших совместно с ФИО10 Истцы считают, что данный государственный акт был выдан с нарушением действующего законодательства, соответственно, право собственности ФИО2 на земельный участок, зарегистрированный на основании названного государственного акта также зарегистрирован неправомерно и с нарушением действующего законодательства, а также с нарушением прав и интересов других совершеннолетних членов семьи, проживавших на тот момент в спорном жилом доме, пользовавшихся земельным участком и также имевших право на приобретение права собственности на земельный участок.
В связи с чем, с учетом уточненных в судебном заседании требований в части распределения долей без их увеличения в чью либо сторону просит: установить факт принятия наследства истцами ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности ФИО4 и ФИО5 по ? доли у каждого на жилой дом, кадастровый №, площадью 40 кв. м, расположенный по адресу: признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанный дом, установив размер доли каждого истца в размере по 1/3, и за ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доли за каждым; прекратить право собственности ФИО4 и ФИО5 по ? доли у каждого на земельный участок площадью 1068 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: , р-н Стерлибашевский, с/с Бакеевский, , признав за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на данный земельный участок, установив размер доли каждого истца в размере по 1/3 и за ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доли за каждым.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО11 уточненные исковое заявление поддержали, просил удовлетворить иск по изложенным доводам.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление и просила отказать в удовлетворении иска.
Иные участники процесса извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, об отложении не просили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы - ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами: копией свидетельства о рождении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, сер. Ill-AO №; копией свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, сер. 1-ФР №; копией свидетельства о расторжении брака между ФИО13 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сер. 1-ПН№; копией свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сер. П-АО№; копией свидетельства о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО7 имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и проживала в указанном жилом доме постоянно, вплоть до дня своей смерти. На день смерти матери истцов с ней постоянно проживал ее сын (брат истцов) - ФИО2, впоследствии умерший ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справками Администрации СП Бакеевский сельсовет MP от ДД.ММ.ГГГГ №№, 107, архивной справкой Администрации MP РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На день смерти ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) наследниками первой очереди в отношении имущества умершей, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлись ее дети: ФИО2, ФИО2, ФИО1 После смерти ФИО7 никто из наследников первой очереди не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.
ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживал в жилом доме, расположенном по адресу: , однако также для оформления наследственного имущества после смерти матери к нотариусу не обращался.
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Республики Башкортостан ФИО8 открыто наследственное дело №.
В настоящее время жилой дом по адресу: , площадью 40 кв.м, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 02:43:080102:241, за ФИО5 зарегистрирована ? общая долевая собственность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.
Между тем, жилой дом был возведен в 1976 году отцом истцов - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке Администрации MP Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственных книгах д. , главой семьи указан ФИО9 вплоть до 1986 года, далее главой семьи значится ФИО7. Следовательно, жилой дом был построен родителями истцов -ФИО9 и ФИО7 и составлял их общее имущество как супругов.
Истцы - ФИО1 и ФИО2 после смерти своей матери ФИО7 приняли открывшееся наследство путем совершения действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно вступили во владение наследственным имуществом: ФИО1 забрала (вступила во владение) из родительского дома принадлежавшие матери серьги, платье, безрукавку, кофту (фото прилагаются к исковому заявлению), ФИО2 забрал экземпляр Корана, (фото прилагается к исковому заявлению). Об этом так же свидетельствуют и письменные объяснения истцов, которые никем не опровергнуты. Таким образом, истцы, забрав и вступив во владение вышеуказанным имуществом умершей матери, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери. При таких обстоятельствах, истцы приняли наследство после смерти матери, включающее в себя жилой дом, расположенный по адресу: .
В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО14 подтвердила факт действий истцов свидетельствующих о принятии наследства в течении 6 месяцев после смерти ФИО7 и свидетель ФИО15 подтвердили факт, что истцы приезжали после смерти ФИО7 в течении 6 месяцев после ее смерти.
На основании изложенного, суд считает, что после смерти ФИО9 в 1986 г. открылось наследство в виде ? доли дома расположенного по адресу который является имуществом супругов ФИО9 и ФИО7 и из выписки из похозяйственной книги усматривается, что на момент смерти совмести с ним по указанному адресу проживали его сын ФИО2 и его супруга ФИО7 которые приняли наследство и их доля составляет по 1/4 доли у ФИО2 и 3/4 у ФИО7
После смерти ФИО7 в 2020 г. открылось наследство в виде ? долей в доме расположенном по адресу . Согласно справки из администрации сельского поселения усматривается, что ко дню смерти ФИО7 проживала в указанном доме совместно с сыном ФИО10, который в дальнейшем остался проживать там, а ФИО1 и ФИО2 после смерти своей матери ФИО7 приняли открывшееся наследство путем совершения действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В связи с чем, доли в спорном доме после принятия наследства составляют за ФИО10 2/4, за ФИО1 и ФИО2, по 1/4 доли за каждым.
В 2022 г. умер ФИО2, после его смерти открывается наследство, в виде 2/4 долей в спором доме из наследственного дела усматривается, что наследство после смерти ФИО2 приняли ФИО4 и ФИО5 которые являются детьми умершего ФИО2 в связи с чем, доли наследников в спорном доме после принятия наследства составляют по 1/4 доли за ФИО4 и ФИО5
В связи с чем, суд считает необходимым частично удовлетворить требования истцов установив факт принятия наследства истцами ФИО1 и ФИО16 после смерти ФИО7 в виде ? долей в доме расположенном по адресу , по ? доли за каждым установив на них право собственности за ними.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 его детьми ФИО4 и ФИО5 в виде 2/4 долей в доме расположенном по адресу , по ? доли за каждым установив на них право собственности за ними.
В удовлетворении исковых требований в части касающихся прекращения права собственности ФИО4 и ФИО5 на земельный участок площадью 1068 кв.м. с кадастровым номером 02:43:080102:120 расположенный по адресу признанием за истцами право общей долевой собственности на данный земельный участок в долях по 1/3 доли каждому, отказать. Поскольку государственный акт 1996 г. № никем не оспорен. Кроме того так же усматривается из материалов дела, что ФИО7, при жизни его не оспорила, соответственно она была согласна с государственным актом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства истцами ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) наследства после смерти матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 40 кв. м, расположенный по адресу: , установив размер доли каждого истца в размере ?.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ его детьми ФИО4 (паспорт №) и ФИО5 (паспорт №) в виде 2/4 долей в доме расположенном по адресу , по ? доли за каждым установив на них право собственности за ними.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья М.Ф. Хайретдинов
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.