Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Транстехсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТрансТехСервис" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК "ТрансТехСервис" и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № по цене 1510 000 руб., в т.ч. НДС 20%. Денежные средства были перечислены продавцу. Из пункта 2.1 договора следует, что скидка, предусмотренная условиями договора в размере 165 250рублей (пункт 2.1.3), предоставляется продавцом покупателю только при одновременном соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю: - покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор КАСК. (пункт 2.8.1); - покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования жизни (п.2.8.2.), покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования GAP(пункт 2.8.3); - покупателем в автосалоне продавца у партнера продавца приобретена карта помощи на дорогах (пункт 2.8.4); - покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий (пункт 2.8.5); - покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - Банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых Банком, на приобретение у продавца автомобиля (пункт 2.8.6).

Согласно пункту 2.9 договора купли-продажи автомобиля в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации от любого из договоров, обозначенных в пункте 2.8 настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в пункте 2.1.3 настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в пункте 2.1.3 настоящего договора в течение 3 банковских дней с даты изменения цены автомобиля.

Во исполнение пункта 2.8 договора ответчиком, с целью получения скидки в размере 165 250 рублей при покупке автомобиля, были заключены с партнерами истца вышеуказанные договоры. Скидка ответчику была предоставлена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ООО «Прогресс» направила заявление о расторжении договора, возврате денежных средств.

Ответчик был обязан в течении 3-х банковских дней с момента изменения цены автомобиля доплатить сумму в размере 165 250 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Транстехсервис» задолженность по договору в размере 165 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4550,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, при надлежащем извещении.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "УК "ТрансТехСервис" (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым ФИО1 приобрела у продавца автомобиль марки "Хендай Грета", 2021 года выпуска, VIN №, общей стоимостью 1547 000 рублей (стоимость автомобиля) –165 250 рублей (скидка) + + 128 250(доп. оборудование)).

Из пункта 2.8 договора следует, что скидка, предусмотренная условиями договора в размере 165 250 рублей (пункт 2.1.3), предоставляется продавцом покупателю только при одновременном соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю: - покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор КАСКО (пункт 2.8.1);- покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования жизни (п.2.8.2.), покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования GAP(пункт 2.8.3); - покупателем в автосалоне продавца у партнера продавца приобретена карта помощи на дорогах (пункт 2.8.4); - - покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца ООО «Прогресс» заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE (пункт 2.8.5); - покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - Банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых Банком, на приобретение у продавца автомобиля (пункт 2.8.6).

Согласно пункту 2.9 договора купли-продажи автомобиля в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации от любого из договоров, обозначенных в пункте 2.8 настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в пункте 2.1.3 настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в пункте 2.1.3 настоящего договора в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

Во исполнение пункта 2.8 договора ответчиком, с целью получения скидки в размере 165 250 рублей при покупке автомобиля, были заключены с партнерами истца вышеуказанные договоры. Скидка ответчику была предоставлена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 в ООО "Прогресс" направила заявления о расторжении договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE N 1640201776 «Well» от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 названного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Направленный на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

При этом положение пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающее изменение цены после заключения договора в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке, во взаимосвязи с другими положениями данной статьи учитывает принцип свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс интересов сторон гражданско-правового договора.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В абзацах 1, 2 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Как установлено судом, подписывая договор купли-продажи автомобиля, предусматривающий уменьшение цены автомобиля (предоставление скидки) при соблюдении определенных условий до передачи товара, без возражений и замечаний ФИО1 выразила свое согласие с их условиями.

Договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя (ответчика) по заключению иных договоров, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем оставалось право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость.

В связи с соблюдением ответчиком условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ей была предоставлена скидка в размере, указанном в договоре купли-продажи автомобиля.

Между тем, последующие действия ответчика по отказу от заключенного договора повлекли возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом по доплате, исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи.

Как усматривается из материалов дела, при заключении договора купли-продажи автомобиля ответчику предоставлена полная информация о договоре и его условиях, а также о стоимости автомобиля, в том числе со скидкой, а также о доплате суммы предоставленной скидки в случае расторжения одного из договоров, заключенных ответчиком с партнерами истца.

Таким образом, условия договора купли-продажи о цене приобретаемого автомобиля, согласованные сторонами, не противоречит императивным нормам, учитывают принцип свободы договора и одновременно обеспечивают справедливый баланс интересов сторон гражданско-правового договора.

Таким образом, исковые требования ООО «УК Транстехсервис» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК Транстехсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8009 №) в пользу ООО «УК Транстехсервис» (ИНН:<***>) задолженность по договору в размере 165 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4505,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья А.В. Салишева