№ 2-1327/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Файзуллиной А.С.,
при секретаре Алтуховой А.О.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к ООО «Хабаровск сити» о взыскании задолженности по агентскому договору,
установил:
финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Хабаровск Сити» о взыскании в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода действия моратория) в общем размере 31 194 руб. 19 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника установлено, что между ИП ФИО2 и ООО «Хабаровск Сити» осуществлялась хозяйственная деятельность, в рамках заключенных договоров, в том числе Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с агентским договором ИП ФИО4 и ИП ФИО5 передали в управление, эксплуатацию и обслуживание ООО «Хабарвоск Сити» нежилые помещения:
- площадью 86,9 кв.м (кадастровый №) для размещения конференц-зала, расположенное на первом этаже гостиничного комплекса по адресу: <адрес>;
- площадью 74,3 кв.м (кадастровый №) для размещения конференц-зала, расположенное на первом этаже гостиничного комплекса по адресу: <адрес>;
Данные помещения принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4, ? доли в праве, ФИО2, ? доли в праве.
В соответствии с отчетом агента от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к перечислению ФИО2 подлежали перечислению денежные средства в размере 219 775 руб. 29 коп. Отчет поступил принципалу и был утвержден ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства должны были поступить ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с отчетом агента от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к перечислению ФИО10 подлежат денежные средства в размере 198 443 руб. 84 коп. Отчет поступил принципалу и был утвержден ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства должны были поступить на счет не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.20212 по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода действия моратория) составил 31 194 руб. 19 коп.
В судебное заседание финансовый управляющий, третье лицо ФИО4, ФИО2 извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Хабаровск Сити» ФИО1 полснила, что основная задолженность перед ФИО2 погашена, денежные средства переведены на его счет, просрочка произошла по причине того, что в ходе процедуры банкротства все счета ФИО10 были заблокированы, ответчик не мог произвести перевод денежных средств. В связи с чем просрочка платежей произошла по вине принципала. Взыскание с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ не обоснованно.
Выслушав объяснения явившегося лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
На основании статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Согласно пункту 3 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.
В соответствии с частью 1 статьи 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4, ИП ФИО2 и ООО «Хабаровск Сити» заключен агентский договор №, согласно которого агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала указанные в п. 1.2 договора юридические и иные фактические действия, а принципал обязуется выплатить агенту соответствующее вознаграждение и возместить агенту расходы за осуществление указанных действий.
Согласно п. 1.2 договора агент обязуется совершать следующие действия: эксплуатация и техническое обслуживание недвижимого имущества (функциональных нежилых помещений); распорядительные действия по управлению и обеспечению материальными, хозяйственными и трудовыми ресурсами управляемого имущества; комплекс взаимосвязанных технических, организационных и нормативных мероприятий, направленных на поддержание недвижимого имущества в состоянии, пригодном для использования по назначению; техническое оснащение помещений, текущий и капитальный ремонт; продажа услуг заказчикам; поиск заказчиков/клиентов; бронирование услуг и мероприятий; организация проведения конференций и мероприятий; сдача в краткосрочную аренду помещений; организация питания гостей заказчиков при оказании услуг; технический консалтинг; обеспечение ресурсами; планирование и бюджетирование; обслуживание прилегающей территории; охрана помещений и т.д.
Согласно дополнительному соглашению № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в п. 1.3 договора, в управление, эксплуатацию и обслуживание по настоящему договору агенту переданы следующие нежилые функциональные помещения:
- нежилое помещение 1 (32), общей площадью 86,9 кв.м, кадастровый №, расположенное на 1 этаже гостиничного комплекса по адресу: <адрес>;
- нежилое помещение 1 (24-27), общей площадью 75,3 кв.м, кадастровый №, расположенное на 1 этаже гостиничного комплекса по адресу: <адрес>.
Вышеуказанные помещения принадлежат принципалу на праве общей долевой собственности в следующих долях: ФИО4 ? доли в праве, ФИО6, ? доли в праве.
В ходе исполнения настоящего договора до 15 числа месяца следующего за отчетным периодом, представлять принципалу отчет агента за предыдущий период по результатам исполнения настоящего договора. Отчетным периодом по договору стороны принимают 6 календарных месяцев. В случае, если принципал в течение 10 дней со дня получения отчета не направил агенту возражений по отчету агента, отчет считается принятым (п. 2.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Применение положений статьи 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2001 N 99-О).
Таким образом, положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Как следует из материалов дела, ответчиком в полном объеме исполнено обязательство по выплате денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 руб. (оплата НДФЛ), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 000 руб. + НДФЛ к перечислению 26 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 351 руб. 13 коп. +НДФЛ к перечислению 21 868 руб.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд пришел к выводу о том, что расчет произведен верно, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода действия моратория) в общем размере 31 194 руб. 19 коп.
Доводы ответчика о том, что просрочка платежа произошла по вине истца, в связи с не предоставлением банковских реквизитов для перечисления денежных средств, суд отклоняет, поскольку из пояснений ответчика следует, что о невозможности перечислить на указанные в договоре реквизиты денежные средстве, ответчик узнал в июне 2021 г. от финансового управляющего, но мер к перечислению денежных средств не предпринял, с письменным обращением к финансовому управляющему о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств, не обращался.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления, истец государственную пошлину не оплатил, соответственно, в силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «<адрес>» в размере 1135 руб. 83 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск Сити» (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 194 руб. 19 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск Сити» (ИНН №) в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 1135 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.03.2023.
Судья А.С. Файзуллина
Копия верна:
Секретарь с/з _____________ А.О. Алтухова
Решение не вступило в законную силу.
Уникальный идентификатор дела 0
Подлинник решения подшит в дело № 2-1327/2023 и хранится в Центральном районном суде <адрес>.