Решение по делу № 2-1899/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1899/23

УИД 50RS0048-01-2023-000006-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ООО «Мособлстройкомплекс» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «Мособлстройкомплекс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2021 между ФИО1 и ООО «Мособлстройкомплекс» был заключен договор № 14/С на оказание услуг по составлению проектно-сметной документации. 30.06.2022 между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому стороны произвели сверку расчетов по договору, задолженность по оплате составила 86 000 руб. Согласно акту № 11 от 30.06.2022, задолженность возникла за период с 01.06.2022 по 30.06.2022. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Мособлстройкомплекс» денежные средства в размере 86 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 780 руб.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, 01.09.2021 между ФИО1 и ООО «Мособлстройкомплекс» был заключен договор № 14/С на оказание услуг по составлению проектно-сметной документации.

30.06.2022 между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому стороны произвели сверку расчетов по договору, задолженность по оплате составила 86 000 руб.

Согласно акту № 11 от 30.06.2022, задолженность возникла за период с 01.06.2022 по 30.06.2022.

28.12.2021 ООО «Мособлстройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2022 ООО «Мособлстройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Согласно п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ООО «Мособлстройкомплекс» принятые на себя обязательства – оплата по договору возмездного оказания услуг (услуги оказаны, иного судом не установлено) – в установленный договором срок не исполнило, суд полагает необходимым взыскивать с ответчика (заказчика) в пользу истицы (исполнителя) денежные средства в размере 86 000 руб. (текущие платежи за период с 01.03.2022 по 30.03.2022, возникшие после даты принятия заявления о банкротстве).

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ООО «Мособлстройкомплекс» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 2 780 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 к ООО «Мособлстройкомплекс» в лице конкурсного управляющего ФИО8 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мособлстройкомплекс», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО9, задолженность по договору на оказание услуг в размере 86 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 780 руб. Всего подлежит взысканию 88 780 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>