Дело № 2-227/2025 УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года пгт. Максатиха
Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Денисенко Д.В.,
при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,
с участием истца ФИО1 по ВКС,
представителя истца адвоката Дрик Л.В. по ВКС,
помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Хушакова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, установленные членам семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в Старицкий районный суд Тверской области с исковыми требованиями к ФИО2, в обоснование которых указала, что является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванного на военную службу по мобилизации 27.09.2022.
06.08.2025 при выполнении задач в ходе СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины ФИО3 погиб. Смерть ФИО3 наступила в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы.
ФИО3 был захоронен на городском кладбище в г. Старица Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. В период службы ФИО3 был награждён медалью им. Жукова, а также иными знаками отличия.
Членом семьи погибшего ФИО3 являлся только истец. ФИО3 в браке не состоял, детей не имел. В свидетельстве о рождении ФИО3 указан ответчик ФИО2
С ответчиком ФИО2 истец ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, фактически совместно с ним не проживала. Ответчик прекратил все отношения с истцом и сыном ФИО3, когда их сыну исполнилось 10 месяцев.
Ответчик вёл аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, позволял себе агрессивное отношение к истцу и их совместному сыну. Указанные обстоятельства послужили причиной прекращения отношений с ответчиком.
ФИО3 в течение всей своей жизни с отцом не встречался и никакой помощи от него не получал. Ответчик в воспитании сына участия не принимал, алиментов в установленном законом размере и порядке не выплачивал, уклонялся от их удержания. В связи с этим истец ФИО1 обращалась с заявлением о розыске ответчика, а также получала пособия от государства.
От посторонних лиц истцу стало известно, что ответчик в течение жизни неоднократно совершал преступления на территории Старицкого района Тверской области, за что привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказания в местах лишения свободы.
Несмотря на то, что ответчик являлся биологическим отцом ФИО3 и указан отцом в свидетельстве о рождении, какие-либо родственные отношения между ними длительное время отсутствовали. ФИО3 фактически не знал своего отца и не встречался с ним. Своих родительских обязанностей ответчик не исполнял, никогда не интересовался судьбой сына, не знал о его достижениях, а также не знал о том, что его сын ФИО3 был мобилизован на СВО.
Каких-либо препятствий со стороны истца в общении ответчика и ФИО3 не создавалось. Ответчик сам отказался от каких-либо связей с сыном, а также от своих прав и обязанностей отца.
Истец в одиночку воспитывала сына, который всю жизнь проживал только с истцом, учился в Ново-Ямской средней школе Старицкого района Тверской области, после окончания школы некоторое время проходил обучение в Ржевском машиностроительном техникуме, затем был призван на срочную службу. После прохождения срочной службы в 2011 году он работал в <адрес> в <данные изъяты>.
Истец полагает, что ответчик в связи с утратой родственных отношений с погибшим на СВО сыном ФИО3, отсутствием каких-либо действий по воспитанию сына, отсутствием интереса о судьбе сына, утратил право на установленные законом компенсационные выплаты и льготы членам семьи погибшего военнослужащего.
На основании изложенного просит признать ответчика ФИО2 утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, установленные членам семьи погибшего на СВО военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Старицкого районного суда Тверской области от 14.10.2025 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, установленные членам семьи погибшего военнослужащего передано по подсудности в Максатихинский межрайонный суд Тверской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Указала, что в браке с ответчиком не состояла, сожительствовала с ним. Она выгнала ответчика из дома, когда ребёнку было 10 месяцев, так как он пьянствовал, не работал, гулял. Больше она его не видела. С заявлением о выплате алиментов в суд она не обращалась. Ответчик ребёнка не содержал, не воспитывал, его судьбой не интересовался, в похоронах сына не участвовал. Сын, когда вырос, в социальных сетях искал отца, но найти не смог. За получением выплат ответчик не обращался, он даже не знал, что его сын пошёл на СВО.
Представитель истца адвокат Дрик Л.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что ответчик участия в воспитании и содержании сына ФИО3 не принимал.
Помощник прокурора Максатихинского района Тверской области Хушаков Р.С. не возражал против удовлетворения исковых требований, посчитав их законными и обоснованными.
Ответчик ФИО2, третьи лица Военный комиссариат г. Ржев, Ржевского, Зубцовского и Старицкого районов Тверской области, ФКУ Военный комиссариат Тверской области, Министерство социальной защиты населения Тверской области в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки неизвестны.
По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.
С учетом изложенного, а также требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие явившихся ответчика, представителей третьих лиц.
Выслушав истца, его представителя, помощника прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции РФ).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита РФ, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, здесь и далее нормы Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ приведены в редакции, действовавшей на день гибели ФИО3 – 06.08.2025).
В соответствии с положениями части 09 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Федеральным законом от 04.11.2022 № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившим в силу 04.11.2022, части 8, 9, 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ дополнены указанием на новую категорию - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что – в силу Конституции РФ, в частности статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 № 17-П, от 20.10.2010 № 18-П, от 17.05.2011 № 8-П, от 19.05.2014 № 15-П, от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством РФ (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 – 10 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 (в редакции, действовавшей на день гибели военнослужащего ФИО3 – 06.08.2025) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
С 06.06.2022 данный пункт действует в новой редакции Указа Президента РФ от 06.06.2022 № 355, согласно которой текст пункта дополнен указанием на то, что при отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и не полнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ (пункт 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае – родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае – в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).
Статьёй 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции РФ).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац 2 пункта 1 статьи 1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны – заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 пункта 1 статьи 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 СК РФ).
Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 и истец ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9). Указанное также подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42).
Согласно выписки из Протокола № призывной комиссии по частичной мобилизации Старицкого района ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ № 647 от 21.09.2022 призван на военную службу по частичной мобилизации и убыл 26.09.2022 (л.д. 64).
Из информации, представленной Военным комиссариатом Ржевского, Старицкого и Зубцовского МО Тверской области следует, что ефрейтор ФИО3, командир отделения мотострелковой роты, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины (л.д. 59-60, 61). Командиром ВЧ – <данные изъяты> в адрес Военного комиссара г. Ржев, Ржевского, Зубцовского и Старицкого районов Тверской области было направлено соответствующее извещение (л.д. 11, 62).
Факт смерти ФИО3 в зоне проведения СВО также подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Старицкого МО Тверской области, а также свидетельством о смерти ФИО3 серия №, выданным 21.08.2025 (л.д. 10, 12). ФИО3, согласно справке о захоронении, выданной администрацией Старицкого МО Тверской области от 02.09.2025, был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес> и захоронен на городском кладбище <адрес> 22.08.2025 (л.д. 14).
Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Максатихинского МО Тверской области, в Едином Государственном Реестре отсутствуют записи акта о регистрации брака между ФИО1 и ФИО2, записи акта о регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 114). Согласно ответу ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области не имеется сведений о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д. 113).
Согласно информации, предоставленной ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Старицкого МО Тверской области, ФИО1 09.09.2025 подала заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде ежемесячного пособия на основании постановления Правительства Тверской области от 06.10.2023 № 410-пп «О порядке назначения и оказания государственной социальной помощи гражданам в Тверской области». ФИО2 за назначением государственной социальной помощи в виде ежемесячного пособия не обращался (л.д. 44, 45-46).
Как указала свидетель фамилия имя отчество8, она знакома с истцом, раньше работали вместе в одной организации. Хорошо знает истца с 2006 года. ФИО1 в семейных отношениях ни с кем не состояла, сама воспитывала сына и дочерей. ФИО2 она никогда не видела, ФИО3 о своём отце ничего не рассказывал.
Свидетель фамилия имя отчество9 пояснила, что знает истца более двадцати лет, ФИО3 знает с ДД.ММ.ГГГГ возраста. Ответчика она никогда не видела, ничего про него не знает. Ни истец, ни ФИО3 про ФИО2 ничего не рассказывали. На похоронах ФИО3 ответчик не присутствовал.
Свидетель фамилия имя отчество10 пояснила, что знает истца более 50 лет. Ответчика она знала с 1991 по 1992 год. Он встречался с истцом, у них появился общий ребёнок ФИО3, но совместного хозяйства истец с ответчиком не вёл. Ответчик в течение этих двух лет приезжал на два – три дня раз в месяц или два и потом уезжал в неизвестном направлении. После 1992 года она его не помнил. ФИО3 отца не помнил, поскольку ему было не более года, когда ответчик перестал к ним приезжать. На похоронах ФИО3 ответчик не присутствовал.
Свидетель фамилия имя отчество11 пояснила, что является старшей дочерью умершего на СВО ФИО3 Истец – её мать одна воспитывала её и ФИО3 В своём сознательном возрасте ФИО2 она не помнит, разговоров о нём не было. На похоронах ФИО3 ответчик не присутствовал.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик какого-либо участия в воспитании сына не принимал, заботу о его здоровье не проявлял, моральную, физическую, духовную поддержку ФИО3 не оказывал, материально сына не содержал. Какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал. Соответственно между ФИО2 и его сыном ФИО3 фактические семейные и родственные связи не сложились.
Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, установленные членам семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, установленные членам семьи погибшего на СВО военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 06.08.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2025 года.
Председательствующий