Дело №2-2926/2022
УИД 33RS0001-01-2022-004846-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Заглазеева С.М.,
при секретаре Комковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.10.2022 включительно в сумме 180 687,72 руб.; судебные расходы в сумме 5 317,00 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом .... годовых.
Однако ФИО1 исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уменьшении исковых требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебный процесс; ответчик ФИО1, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000,00 руб.
При этом, ФИО1 обязался уплачивать Банку за пользование кредитом .... годовых. Срок действия договора составил ...., датой возврата кредита указано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно .... числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа установлен .... руб., за исключением первого платежа, который составил .... руб. и последнего платежа, который составляет .... руб.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора: размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Несмотря на принятые обязательства, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что отражается в расчете задолженности по кредитному договору с учетом штрафным санкций, приложенному к исковому заявлению.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая допущенные просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако требование истца осталось ответчиком неисполненным.
Согласно расчету Банка, размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 10.08.2021 включительно составляет 295 137,45 руб., в том числе: основной долг – 192 183,36 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 10 232,17 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 276,01 руб., пени по просроченному долгу – 92 445,91 руб.
Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
При этом Банком принято решение о снижении суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы пени.
В связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору, истец с учетом представленных уточнений исковых требований от 24.10.2022 года, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 21.10.2022 включительно по Кредитному договору в размере 180 687,72 руб., в том числе: основной долг – 164 545,69 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 6 869,84 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 27,60 руб., пени по просроченному долгу – 9 244,59 руб.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Следовательно, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 180 687,72 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в размере 4 813,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 687 руб. 72 коп., из которых: 164 545 руб. 69 коп. - основной долг, 6 869 руб. 84 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 27 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 244 руб. 59 коп. - пени по просроченному долгу, так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 813 руб. 75 коп., всего в сумме 185 501 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот один) руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись С.М. Заглазеев
Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года