Дело №2-1292/2022

УИД 18RS0021-01-2022-001809-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года с.Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.Л.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57 284 руб. 83 коп.

Требования мотивированы тем, что к пенсии А.М.В., дд.мм.гггг года рождения, с дд.мм.гггг назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет. УПФР в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонным) по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица выявлены факты трудоустройства ФИО2, который об этом своевременно не сообщил, в результате чего за периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, переполучена сумма компенсационной выплаты в размере 57 284,83 руб. Ответчику предложено погасить сумму переплаты в добровольном порядке, однако данное письмо оставлено им без внимания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, к пенсии А.М.В., дд.мм.гггг года рождения, с дд.мм.гггг назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - Указ № 1455).

Размер компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, определен Указом № 1455 и установлен с дд.мм.гггг в размере 1200,00 рублей, определяется с учетом районного коэффициента (15%) и составляет 1 380,00 рублей.

Получателем ежемесячной компенсационной выплаты являлся А.М.В..

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. №343 (далее — Правила №343).

Согласно п.п. 2 и 3 Правил №343 компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п.п. «д» п. 9 Правил №343, выплата указанной компенсации прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты ФИО2 разъяснены условия компенсационной выплаты, что подтверждается его подписью в заявлении от дд.мм.гггг.

По заявлению получателя А.М.В. ежемесячная компенсационная выплата перечислялась ежемесячно на текущие счета ПАО «» и АО «».

В соответствии с п.п. «д» п. 9, п.11 Правил №343 в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, компенсационная выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем оплачиваемой работы.

УПФР в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонным) (далее - Управление) по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица выявлен факт трудоустройства ФИО2:

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в »;

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в АО «»,

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ООО «»;

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ООО «»;

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ООО «»,

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в АО «».

ФИО2 о своем трудоустройстве своевременно в Управление не сообщил, чем нарушил требования п. 10 Правил №343, предусматривающих обязанность лица, осуществляющего уход в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в результате чего за периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, была переполучена сумма компенсационной выплаты в размере 57 284,83 руб.

С дд.мм.гггг полномочия по взысканию переплат пенсий (убытков) переданы Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике (далее - Центр).

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №*** от дд.мм.гггг «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике» с дд.мм.гггг деятельность Центра прекращена в связи с реорганизацией Центра путем присоединения к Государственному учреждению — Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике.

Письмами от дд.мм.гггг №***, от дд.мм.гггг №***, от дд.мм.гггг №***, от дд.мм.гггг №*** Управлением, Центром, Отделением было предложено ФИО2 погасить сумму переплаты в размере 57284 рубля 83 копейки в добровольном порядке, однако сумма переплаты компенсационной выплаты до настоящего времени на счет не поступила.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание те обстоятельства, что получая ежемесячную компенсационную выплату ответчик трудоустроен в спорный период, утратив тем самым право на получение выплаты, о чем в установленном законом порядке не уведомил соответствующие органы, суд приходит к выводу о возникновении у него корреспондирующей обязанности по возврату излишне полученных денежных средств.

Факт зачисления на счет получателя денежных средств в виде суммы ежемесячной компенсационной выплаты сторонами не оспаривался, подтверждается представленными письменными доказательствами. Доказательств, опровергающих факт получения в спорный период ежемесячной компенсационной выплаты, суду не представлено. Трудоустройство ответчика подтверждено материалами дела и последним не опровергнуто.

При подаче иска истцом произведен расчет излишне полученной ответчиком суммы выплаты, который составил 57 284,83 руб. Указанный размер стороной ответчика не оспаривался, составленный расчет проверен судом и является верным.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от обязанности возвратить неосновательно полученную им сумму компенсации в общем размере 57 284,83 руб. суд не усматривает. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что переплата соответствующей денежной выплаты произошла вследствие допущенной истцом счетной ошибки не установлено. Доказательств тому, что, продолжая получать ежемесячные выплаты, ответчик действовал добросовестно, суду не представлено. При этом действующим законодательством на него возлагалась обязанность незамедлительно уведомлять пенсионные органы о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, что влечет прекращение выплат. Данных о том, что ответчик, будучи осведомленным о данной обязанности, представил такие сведения, у суда не имеется. Доказательств добросовестного заблуждения относительно своего права на получение денежных средств вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Следовательно, у суда имеются все основания полагать, что причиненный истцу материальный ущерб (незаконно полученная ответчиком денежная сумма, переплата), возник исключительно по вине ответчика, что является основанием для взыскания с него неосновательно (незаконно) полученной суммы ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами на сумму 57 284,83 руб.

Таким образом, требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57 284,83 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 919 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №***) в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН №***) сумму ущерба в размере 57 284 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 1 919 руб.

Ответчик вправе подать в Можгинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года.

Судья В.А. Бердников