№ 2-1219/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001673-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Корнеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения. На основании Соглашения ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 766 900 рублей под 7,7% годовых, срок действия договора, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 725 241 рубль 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложено расторгнуть Соглашение ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

Просят суд взыскать ФИО1 сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 241 рубль 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 690 460 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 292 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 102 рубля 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 386 рублей 74 копейки и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заключенного с АО «Россельхозбанк» Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 766 900 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 7,7% годовых.

По условиям указанного Соглашения ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, однако принятых на себя обязательств не исполнил. Последний платеж в счет погашения основного долга был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным расчетом задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 725 241 рубль 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 690 460 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 292 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 102 рубля 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 386 рублей 74 копейки.

Представленный расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Направленные в адрес ФИО1 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в связи с наличием задолженности были оставлены ответчиком без внимания.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ФИО1 условий Соглашения, а также существенного нарушения указанных условий с его стороны нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования банка о взыскании задолженности и расторжении Соглашения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 241 (семьсот двадцать пять тысяч двести сорок пять) рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 690 460 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 292 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 102 рубля 36 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 386 рублей 74 копейки, а также государственную пошлину в порядке возврата в сумме 16 452 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 42 копейки.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.08.2022.