Дело №а-263-2022

46RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2022 года

Касторенский районный суд в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федориновой Е.И.,

с участием помощника прокурора Касторенского района Курской области Матвеева А.В.,

представителя Отд МВД России по Касторенскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по о дополнении административных ограничений ФИО7,

установил:

Отделение МВД России по обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО7.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по .

Он ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административные ограничения в течение срока административного надзора в отношении него могут быть дополнены.

Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 к ранее установленным административным ограничениям дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин по 06 часов 00 минут. Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 к ранее установленным административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, всего до 2 явок. Решением Касторенского районного суда от 01 апреля 2021 года ФИО7 к ранее установленным административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, всего до 3 явок.

В настоящее время ФИО7 проживает по адресу: рзд. Прокуророво, , работает монтажником в СО «Энерго плюс». Согласно характеристике администрации Андреевского сельсовета в период проживания на территории администрации ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него со стороны населения не поступало.

Вместе с тем, ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 11 суток - исполнено); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы 30 часов); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 10 суток - исполнено); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 10 суток - исполнено); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (адм. штраф 500 рублей - не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 11 суток - исполнено), просит суд дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю рзд. Прокуророво, , к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего до 4 явок в месяц.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с дополнением административных ограничений согласен в полном объеме.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании считаа требование о возложении на ФИО6 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, обоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Отд МВД России по ФИО4, выслушав заключение помощника прокурора ФИО5, суд считает заявленные Отделением МВД России по требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с последующими изменениями (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по . В этот же день он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему вынесено предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и о дополнении административных ограничений в течение срока административного надзора.

В связи с неоднократным в течение года привлечением ФИО2 к административной ответственности вступившим в законную силу решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные ему административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, а всего до двух явок в месяц.

Решением Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, а всего до трех явок в месяц.

Также из материалов дела следует, и подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в период срока административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 11 суток - исполнено); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы 30 часов); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 10 суток - исполнено); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 10 суток - исполнено); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (адм. штраф 500 рублей - не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (адм. арест 11 суток - исполнено).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно привлекавшегося в течение срока административного надзора в период за 2021 и 2022 годы к административной ответственности за совершение административных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, суд приходит к выводу, что дополнение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица еще одной дополнительной явкой отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, административный иск Отделения МВД России по подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отд МВД России по о дополнении административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю рзд. Прокуророво, , к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего до четырех явок в месяц.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти дней после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Прохорова Л.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Верно:

Судья Прохорова Л.А.