УИД 77OS0000-02-2024-032690-20
дело №3-2289/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2024 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Шоу Воли», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://seasonvarzc11.kinoz.store/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080
https://m.seasonvarz.com/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080.
Исковые требования мотивированы тем, что адрес является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение «Шоу Воли», ответчик, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца.
Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на страницах сайтов с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com, ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com.
Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Определением Московского городского суда от 8 октября 2024 года по материалу №2и-20546/2024 удовлетворено заявление адрес о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальное произведение «Шоу Воли», размещенное на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://seasonvarzc11.kinoz.store/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080
https://m.seasonvarz.com/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080.
Истцу установлен пятнадцатидневный срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.
В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.
Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение «Шоу Воли», что подтверждается договором №ТНТ-154940-2023-ДПП_Р от 10 марта 2023 года, заключенным между адрес и ООО «ГЕН ПРОДАКШН», приложениями №1,2 к договору № ТНТ-154940-2023-ДПП_Р от 10 марта 2023 года, актами от 14.04.2023г., 28.04.2023г. об оказании работ по договору №ТНТ-154940-2023-ДПП_Р от 10 марта 2023 года.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Шоу Воли», истец указывает на незаконное, без его согласия, использование аудиовизуального произведения ответчиком на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com.
Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, акта мониторинга Роскомнадзора от 14.10.2024г., нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудиовизуального произведения «Шоу Воли» по адресам:
https://seasonvarzc11.kinoz.store/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080
https://m.seasonvarz.com/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080.
Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайтах с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com является ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), выступающий провайдером хостинга доменных имен.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1253.1, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайтов seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца аудиовизуального произведения «Шоу Воли».
Доказательств, опровергающих факт размещения аудиовизуального произведения для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.
А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения «Шоу Воли» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com.
Отсутствие на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам, указанным истцом, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.
Установлено, что 4 июля 2024 года Московским городским судом было принято решение по делу по иску адрес о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе на сайтах с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com. Решением суда исковые требования удовлетворены.
На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в части принятия мер по постоянному ограничению доступа к сайтам информационно-коммуникационной сети «Интернет» seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com, что в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст.15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети «Интернет».
В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда 8 октября 2024 года по материалу №2и-20546/2024, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования адрес - удовлетворить.
Запретить ответчику Cloudflare,Inc. (Клаудфлэйр,Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения «Шоу Воли» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com по ссылкам:
https://seasonvarzc11.kinoz.store/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080
https://m.seasonvarz.com/show/23197208-сериал-Шоу+Воли-смотреть-онлайн-бесплатно-HD-1080.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами seasonvarzc11.kinoz.store, m.seasonvarz.com.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 8 октября 2024 года (материал N 2и-20546/2024), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2025 года.
Судья
Московского городского суда фио