Производство № 2-482/2022

Дело (УИД) 28RS0021-01-2022-000730-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 04 октября 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Коханчика Д.В.,

при секретаре Карымовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № заключенному 19.12.2018 за период с 19.12.2018 по 14.12.2020 в сумме 77559,14 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 62861,70 рубля, просроченные проценты в размере 14401,44 рубля, иные расходы в размере 237,00 рублей, комиссия 59,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1268,05 рублей; произвести зачет государственной пошлины в размере 1258,95 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в счет уплаты части государственной пошлины за подачу искового заявления.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2018 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 63000,00 рублей, под 26.9 % годовых, открыт банковский счет № в рублях РФ, выдана банковская карта №.

В соответствии с кредитным договором, ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако, в настоящее время заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученных заемных средств и уплате процентов за пользование не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО «ОТП Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) от 14.12.2020 №.

Определением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 27.05.2020 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими от должника возражениями. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 19.12.2018, за период с 19.12.2018 по 14.12.2020 в сумме 77559,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 527,00 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, не согласна с размером задолженности, поскольку вносила ежемесячные платежи по кредитному договору, а также пояснила, что у нее была украдена кредитная карта, часть денежных средств похищена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 8.1.9.1. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» клиент обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользованием кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

В силу п. 8.4.3.3. банк имеет право в соответствии с условиями настоящих правил взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку.

Согласно п. 9.1 правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено следующее.

19 декабря 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 63000,00 рублей.

Банк перечислил денежные средства на счет ответчика. Однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 77559,14 рублей.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» № от 19.12.2018, заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк».

При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования денежных средств.

В соответствии с условиями договора процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг составляет 26.9 % годовых, ставка по иным операциям 49.9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства во исполнение условий кредитного договора, открыл заемщику банковский счет № в рублях РФ, а также выдал банковскую карту №, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленного ему кредита.

Таким образом, банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем за период с 19.12.2018 по 14.12.2020 образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком составляет 77559,14 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 62861,70 рубля, просроченные проценты в размере 14401,44 рубля, иные расходы в размере 237,00 рублей, комиссия 59,00 рублей.

14.12.2020 АО «ОТП Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого право требования по кредитному договору № от 19.12.2018 в отношении ФИО1 было передано ООО «Экспресс Коллекшн».

В силу ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 был выдан судебный приказ по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.12.2018 в общей сумме 77263,14 рубля.

Определением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 27.05.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не предпринял действий направленных на погашение задолженности.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам подтверждается представленными суду расчетами.

Представленный расчет задолженности судом признан арифметически верным.

Ответчик расчет не опроверг, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, суду не представил.

Доводы ответчика о том, что списание кредитных денежных средств произошло вследствие неправомерных действий третьего лица, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Так, постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по Сковородинскому району было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обнаружив пропажу кошелька, в котором находилась банковская карта АО «ОТП Банк», сразу заблокировала карту, размер ущерба указан в сумме 3000,00 рублей, из них: 2600,00 рублей наличными, 400,00 рублей стоимость кошелька. Позже постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по Сковородинскому району уголовное дело прекращено в связи со смертью подозреваемого.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ООО «Экспресс Коллекшн», понесло расходы по уплате госпошлины в размере 2527,00 рублей, подтвержденные соответствующими платежными поручениями от 21.06.2022 № на сумму 1268,05 рублей, от 22.04.2020 № на сумму 1258,95 рублей (за выдачу судебного приказа).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № заключенному 19.12.2018 за период с 19.12.2018 по 14.12.2020 в сумме 77 559 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 527 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято – 10.10.2022.

Судья Д.В. Коханчик