Приговор по делу № 1-374/2023 от 05.09.2023

СО №5 СУ УМВД России по г.Костроме

№

Суд - №1-374/2023

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 05 сентября 2023 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Горохова Д.А.,

с участием государственных обвинителей Евстратенко А.А., Грачевой О.О., Грязнова А.В.

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Литовского В.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Панфиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не трудоустроенной, со слов работавшей швеёй, не судимой, содержащейся под стражей с учётом времени задержания с <дата>,

в совершении неоконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в <дата>, не позднее 17 часов 30 минут <дата>, из корыстных побуждений при помощи находящегося в её пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (сети «Интернет»), используя мобильное приложение, вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом через тайники на территории г.Костромы.

Для осуществления данных преступных намерений ФИО1 с неустановленным лицом определили план совместных действий, согласно которому в соответствии с распределёнными ролями неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно приобретало и передавало расфасованные партии наркотического средства ФИО1, осуществляло контроль за ходом оборудования ею тайников с закладкой наркотического средства, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством потребителям, получало от них денежные средства, а также перечисляло ФИО1 денежные средства в счёт оплаты за оборудованные ею тайники с наркотическим средством.

В свою очередь Овчинникова по поступившей от неустановленного лица информации получала через тайники расфасованные партии наркотических средств, устраивала тайники с наркотическими средствами и при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение, сообщала неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного ею тайника с наркотическими средствами.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с Овчинниковой преступной договоренности не позднее 17 часов 30 минут <дата> в неустановленном месте с целью последующего сбыта незаконно приобрело (изготовило) и хранило партию наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,61 г., расфасованного в свертки, а также наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабис) общей массой 2,13 г., расфасованного в свёртки, после чего неустановленное лицо в указанный период времени на участке местности в районе <адрес> оборудовало тайник, куда поместило указанные наркотические средства для передачи ФИО1 с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Костромы бесконтактным способом путём оборудования тайников. После этого неустановленное лицо согласно отведенной преступной роли посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение, отправило ФИО1 информацию с данными о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическими средствами.

Затем ФИО1 в <дата>, не позднее 17 часов 30 минут <дата>, действуя во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по поступившей от неустановленного лица информации, прибыла на вышеуказанный участок местности, где бесконтактным способом через тайник-закладку незаконно получила партии наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,61 г., расфасованного в свертки, а также наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабис) общей массой 2,13 г., расфасованного в 2 свёртки, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории г.Костромы бесконтактным способом через тайники.

После этого ФИО1, продолжая действовать в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в <дата>, не позднее 17 часов 30 минут <дата> на автомобиле Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № с указанными наркотическими средствами проследовала в г.Кострому с целью их дальнейшего незаконного сбыта через тайники.

Далее ФИО1, продолжая действовать в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, <дата> не позднее 17 часов 30 минут, с находящимся при ней наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,61 г., расфасованную в свертки, а также наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабис) общей массой 2,13 г., расфасованным в свёртки, проследовала на участок местности, расположенный <адрес>, с географическими координатами №, где оборудовала тайник, куда поместила сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабис) массой 1,03 г., а также проследовала на участок местности, расположенный <адрес>, с географическими координатами №, где оборудовала тайник, куда поместила сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабис) массой 1,1 г.

При этом ФИО1, действуя согласно отведённой ей преступной роли, при помощи находящегося при ней мобильного телефона осуществила фотографирование месторасположения указанных тайников для дальнейшей передачи данных сведений неустановленному лицу с целью доведения до приобретателей наркотических средств.

После указанных действий ФИО1, с находившимся при ней наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,61 г., расфасованной в свертки, продолжая реализацию указанного преступного умысла, проследовала к <адрес>, где в 17 часов 30 минут <дата> была задержана сотрудниками полиции.

Затем в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 28 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 26,61 г.

В дальнейшем в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут <дата> сотрудники полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>, с географическими координатами № обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабис) массой 1,03 г., а также на участке местности, расположенном <адрес> с географическими координатами №, обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабис) массой 1,1 г.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) составила 26,61 г., наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) - 2,13 г.

Данные наркотические средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса для наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером, указанная масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, признала, выразила раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказалась, согласно её показаниям, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ст.276 УПК РФ, и подтверждены подсудимой в судебном заседании, ранее она находилась в близких отношения с ФИО8, которого задержали в <адрес> по подозрению в распространении наркотиков. Со своего мобильного телефона стала обращаться к знакомым ФИО8 по поводу материальной помощи в оплате услуг адвоката для ФИО8. Одним из таких знакомых, пользующийся аккаунтом «@FuckcKlad», в мобильном приложении в <дата> предложил ей работу распространителя наркотиков за денежное вознаграждение. Она согласилась, после чего указанное лицо сообщило о необходимости забрать несколько свёртков с наркотиком «мефедрон», которые в последующем надо будет разложить на территории <адрес> в земле в различных местах. Затем данное лицо, используя тот же аккаунт, прислало ей координаты закладки с наркотиками, которая находилась в <адрес>. Закладка состояла из трёх больших пакетов, в одном из которых находились 10 свёртков в земле с наркотиком гашиш массой 0,5 грамм в каждом свёртке, в другом 10 свёртков в земле с наркотиком гашиш массой 1 грамм в каждом свёртке, в третьем 30 свёртков в земле с наркотиком мефедрон массой 1 грамм в каждом свёртке с изоляционной ленте чёрного цвета. Для того, чтобы забрать данную закладку она на арендованном автомобиле «Фольцваген Поло» <дата> проследовала в указанную деревню, где отыскала закладку с наркотиком, после чего по указанию лица, пользовавшегося вышеназванным аккаунтом, удалила с ним переписку и поехала на автомобиле в <адрес> для того, чтобы разложить полученной партии наркотиков в тайники. Лицо, которое пользовалось вышеназванным аккаунтом, указал ей только, что она должна устроить тайники из всей полученной партии наркотиков в <адрес> за один день, в местах по её выбору. <дата> около 15 часов приехала в <адрес>, где стала оборудовать тайники. Она оборудовала 10 тайников с наркотиком гашиш массой 0,5 г. в каждом, 10 тайников с наркотиком гашиш массой 1 г. в каждом и 2 тайника с наркотиком мефедрон массой по 1 г. в каждом. Все места нахождения тайников точно не запомнила, но в тех двух местах, которые показала при проверке показаний, тайники устроила она, поместила в них наркотик гашиш массой по 1 г. в каждом. После того, как оборудовала тайники с гашишем, начала оборудовать тайники с мефедроном, но около 17 часов 30 минут её задержали сотрудники полиции, поэтому она не успела оборудовать 28 тайников с наркотиком мефедроном, свёртки остались при ней и были изъяты у неё в ходе личного досмотра. Также она фотографировала каждый устроенный тайник с наркотиком при помощи мобильного телефона и специального приложения с наложением на фотографии координат, названия наркотика и его веса, чтобы в последующем отправить вышеуказанному лицу. У неё в телефоне IPhone, который изъяли сотрудники полиции, сохранились фотографии оборудованных тайников с наркотическим средством <дата> с указанием географических координат, мест тайника, типа и веса наркотика в нём, однако время не соответствует действительному, поскольку неверно отображено в телефоне. (л.д.55-59, 85-90, 185-190, 196-202).

Признательные показания ФИО1 воспроизвела в ходе их проверки на месте, указав места нахождения двух тайников с наркотиком гашишем, которые устроены ею <дата>, - у <адрес>, а также место у <адрес>, где её остановили сотрудники полиции, при этом при ней находились 28 свёртков с наркотическим средством мефедрон, часть этих свертков она разложила в тайники на <адрес> (т.1, л.д.151-155).

Виновность ФИО1, кроме её признательных показаний, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - начальника отделения УНК УМВД России по Костромской области, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, а также показаниями, данными в судебном заседании, в части не противоречащей оглашённым показаниям, о том, что <дата> ею в служебной кабинете в здании на <адрес> проводился личный досмотр ФИО1, задержанной сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области в связи с возможной причастностью к незаконному обороту наркотических средств. Досмотр проводился в присутствии двух понятых. При досмотре ФИО1 на вопрос о наличии у неё запрещённых к обороту вещества указала, что у неё в поясной сумке находятся наркотические средства, которые она забрала в тайнике на территории <адрес> для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Также ФИО1 указала, что уже успела оборудовать несколько тайников с наркотическим средством до задержания сотрудники полиции, сведения об этих тайниках содержатся в её мобильном телефоне IPhone, который находился в кармане её одежды. Также ФИО1 сообщила, что при ней имеется её жёсткий диск, на котором содержатся сведения о незаконном обороте наркотических средств. Данные предметы были изъяты и упакованы в отдельные пакеты. Наркотические средства, обнаруженные у ФИО1, находились в свёртках, которые были в комках земли и находились в одном пакете. По окончанию личного досмотра ею составлен протокол, ФИО1 изъявила желание оформить явку с повинной, чтобы подтвердить сообщённое ею в ходе личного досмотра (т.1, л.д.159-160).

- показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Костромской области ФИО9, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что <дата> около 17 часов 30 минут он, осуществляя служебную деятельность, находясь у <адрес>, обратил внимание на неизвестную девушку, которая без цели ходила по улице, при этом смотрела в мобильный телефон, периодически останавливалась, осматривала участки местности. Данное поведение показалось ему подозрительным, поэтому он принял решение о задержании указанной девушки для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Он подошёл, представился, попросил девушку назвать цель её нахождения в <адрес>. Девушка представилась, как ФИО1, проживающая в <адрес>, цель нахождения на территории г.Костромы пояснить не смогла, как и причину её подозрительного поведения. В связи с этим было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты наркотические средства и мобильный телефон, в котором находились сведения об устроенный ею до задержания тайниках с наркотическими средствами. В дальнейшем по поручению следователя об отыскании указанных тайников, по географическим координатам, указанным в протоколе осмотра мобильного телефона ФИО1, где были отображены название и вес наркотика, обследованы все обозначенные координатами места, однако наркотические средства обнаружены только в двух из них - <адрес>. Остальные тайники оказались пустыми, по разрытой земле было видно, что их искали (л.д.156-158),

- содержанием протокола от <дата> личного досмотра ФИО1, в ходе которого у неё изъят полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находятся свертки, перемотанные чёрной изоляционной лентой, помещённые в комки земли, мобильный телефон IPhone красного цвета, жесткий диск в черном корпусе «ADATA» (л.д.9-11).

- содержанием протокола явки с повинной ФИО2, в котором отражено сведения о получении ею партии наркотических средств в <адрес>, с целью сбыта которых она в последующем прибыла в <адрес>, где устроила несколько тайников с наркотическими средствами, после чего была задержана с оставшимся наркотическим средством (т.1, л.д.37),

- содержанием протокола от <дата> осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности сотрудники полиции обнаружили и изъяли по адресу: <адрес> вблизи <адрес> по географическим координатам: 57.77650, 40.96455, <адрес> вблизи <адрес> по географическим координатам: 57.77657, 40.96562 комки земли предположительно со свёртками (л.д.101-110),

- содержанием протоколов от <дата> и <дата> осмотра изъятого у Овчинниковой при личном осмотре <дата>, мобильного телефона IPhone 12 IMEI1: № IMEI2: № в памяти которого обнаружены 24 фотографии предположительно мест нахождения тайников с закладкой наркотических средств с географическими координатами, в том числе 10 фотографий участков местности с надписью «гашиш 1 г.», 10 фотографий участков местности с записью «гашиш 0,5 г.», 3 фотографии участков местности с надписью «мефедрон 1 г.». Среди обнаруженных имеются фотография участка местности с указанием географических координат № и надписью «гашиш 1 г. земляной комочек <адрес>», фотография участка местности с указанием географических координат № и надписью «гашиш 1 г. земляной комочек <адрес>». Указанный мобильный телефон признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.16-27, 163-165, 166-167),

- содержанием протокола от <дата> осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

- пакет № с изъятым <дата> при личном досмотре у ФИО1, в котором обнаружен пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета, похожее на землю, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находятся свертки из полимерной липкой ленты черного цвета и двадцать восемь пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка белого цвета с резким специфическим запахом.

- пакет № и № с изъятым <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по вышеуказанным географическим координатам, в которых обнаружена земля в виде комков, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, 2 пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со спрессованным веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.135-137, 138-140),

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому вещества в двадцати восьми пакетах из свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: <адрес> являются наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен (список 1, раздел наркотические средства). Массы наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на момент производства экспертизы составили - 0,77 г, 1,04 г, 0,87 г, 0,89г, 0,89г, 0,96г, 0,95г, 0,94г, 0,85г, 0,94г, 0,96г, 0,81г, 0,93г, 0,97г, 0,84г, 0,97г, 0,89г, 0,97г, 1,06г, 0,97г, 0,96г, 1,02г, 1,02г, 0,92г, 1,04г, 0,83г, 0,93г, 0,86г. Массы наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатикон), на момент проведения первоначального исследования составили - 0,79 г, 1,06 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,87 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,83 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,86 г, 0,99 г, 0,91 г, 0,99 г, 1,08 г, 0,99 г, 0,98 г, 1,04 г, 1,04 г, 0,94 г, 1,06 г, 0,85 г, 0,95 г, 0,88 г, общая масса составила 26,61 г, что отражено в справке об исследовании № от <дата>. Вещества из свертков, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по географическим координатам: № и вблизи <адрес> по географическим координатам: № являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён (список I, раздел наркотические средства). Массы наркотического средства - гашиш (анаша, смола каппабиса) на момент производства экспертизы соответственно составили 1,03 г. и 1,10 г. (т.1, л.д. 13-15, 118-122).

Приведённые доказательства, в частности, показания подсудимой, свидетелей ФИО9, Свидетель №2, результаты личного досмотра ФИО1, осмотра места происшествия, предметов, изъятых у ФИО1, в том числе мобильного телефона, проведённого по делу экспертного исследования получены в соответствии с требованиями закона, проверены и оценены по правилам ст.87, 88 УПК РФ, подтверждают осуществление ФИО1 вышеописанных преступных действий по незаконному сбыту наркотического средства, которые осуществлены в рамках реализации совместного предварительного сговора с неустановленным лицом и не доведены до конца по независящим от соучастников преступления обстоятельствам, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, установленных судом.

Объективная сторона преступного деяния выполнялась ФИО1 и неустановленным лицом в соответствии с ранее достигнутой посредством использования сети «Интернет» договоренностью, согласно которой неустановленное лицо разместило на территории <адрес> тайник с партией наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта потребителям в <адрес>, затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", через мобильное приложение сообщило сведения о координатах указанного тайника ФИО1. Последняя обнаружила и забрала данное наркотическое средство, находившееся в свертках, в дальнейшем осуществила действия по обустройству тайников в <адрес>, куда поместила часть указанных свертков с наркотическим средством с целью сбыта потребителям, при помощи фотосъёмки на свой мобильный телефон зафиксировала местонахождение данных тайников для отправления с использованием сети «Интернет» через мобильное приложение неустановленному лицу фотографий, информации о местонахождении тайников и их содержимом, что следует из совокупности приведённых доказательств.

Вместе с тем соучастники преступления - ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, не выполнили все необходимые действия по непосредственной передаче имевшейся партии наркотического средства потребителям ввиду изъятия сотрудниками правоохранительного органа части данного средства из указанных тайников, а также при личном досмотре ФИО1.

В соответствии с приведёнными Постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, от 01 октября 2012 года №1002 изъятые наркотические средства, в покушении на незаконный сбыт которого обвиняется ФИО1, - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, масса наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) составила 26,61 гр., что образует крупный размер, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 2,13 гр., что образует значительный размер.

Таким образом, квалифицирующие признаки преступного деяния – «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «группой лиц по предварительному сговору», «в крупном размере» доказаны.

Возможности принятия решений на основании ст.25, 25.1, 28 УПК РФ не усматривается, поскольку ФИО1 совершила особо тяжкое неоконченное преступление против здоровья населения. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суду надлежит учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила неоконченное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судима (л.д.206-209), к административной ответственности не привлекалась (л.д.210-212), на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит (л.д.213, 214), по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризована удовлетворительно, как лицо на которого не поступало жалоб, заявлений, отсутствует компрометирующая информация (л.д.215), по месту содержания под стражей охарактеризована удовлетворительно (л.д.217), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

По заключению комиссии экспертов № от <дата> Овчинниковав период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим её способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них правильные показания. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркомании у ФИО1 не выявлено (т.1 л.д.147-149).

С учётом указанных сведений, экспертного заключения, поведения ФИО1 в ходе судебного производства оснований сомневаться в её вменяемости не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных пояснений до возбуждения уголовного дела, оформленных в виде протокола явки с повинной, подробных показаний в ходе расследования, которые подтверждены при их проверке на месте, молодой возраст и состояние здоровья подсудимой, у которой выявлено вышеупомянутое психическое расстройство. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной не имеется, поскольку соответствующий протокол оформлен в связи с задержанием ФИО1 с поличным.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства приходит к выводам о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, отсутствии оснований для принятия решений в соответствии с ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, возможности достижения целей, определённых в ч.2 ст.43 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

При определении срока лишения свободы применяются положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, вследствие чего при наличии совокупности смягчающих обстоятельств срок лишения свободы, который может быть назначен подсудимому, становится меньше низшего предела данного наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поэтому наказание подлежит назначению без ссылки на ст.64 УК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено. Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ данное наказание подлежит отбыванию ею в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет № с наркотическим средством и его упаковкой, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>,

- пакет № с наркотическим средством и его упаковкой, изъятыми в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>,

после вступления приговора в законную силу надлежит хранить в камере хранения УМВД РФ по Костромской области до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного соучастника преступных действий ФИО1,

- жёсткий диск, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>, надлежит выдать данному владельцу или уполномоченному им лицу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон IPhone 12 IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>, как средство совершения преступления, надлежит конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Литовскому В.Т. за оказание юридической помощи ФИО1 в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 10592 рублей и судебного производства в размере 4680 рублей в общей сумме 15 272 рубля подлежат согласно ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с осуждённой, которая молода, трудоспособна, не заявляла об отказе от защитника, не возражала против взыскания с неё данных процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговор и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении неоконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней с содержанием под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания Овчинниковой под стражей с момента задержания <дата> до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет № с наркотическим средством и его упаковкой, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>,

- жёсткий диск, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>, надлежит выдать данному владельцу или уполномоченному им лицу, в случае отказа от получения уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон IPhone 12 IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>, как средство совершения преступления, конфисковать в доход государства.

Взыскать с осуждённой ФИО1, <дата> года рождения процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Литовскому В.Т. за оказание юридической помощи ФИО1 в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и судебного производства в общей сумме 15272 (пятнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня постановления, осуждённой, содержащей под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённая вправе в данный срок ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья Горохов Д.А.

Копия верна

...