Дело (УИД) 29RS0026-01-2022-000811-24
Производство № 2-440/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года с. Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
при секретаре Пузыревой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося родителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к дочери ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в размере 7 000 руб. В исковом заявлении указал, что имеет 2 группу инвалидности, с пенсии по инвалидности производится удержание алиментов на сына, работать не может, иных источников дохода не имеет. Денежных средств не хватает на оплату коммунальных услуг и необходимые лекарства. ФИО2 добровольно ему не помогает.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не согласилась с заявленными исковыми требованиями. Указала, что получаемая отцом пенсия превышает прожиточный минимум, лекарствами он должен обеспечиваться бесплатно, он проживает с супругой, которая также имеет источник дохода в виде пенсии. Уплата ее отцом алиментов на ее брата производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по их уплате, что, по её мнению, характеризует истца как недобросовестного родителя. Указывает на то, что в отношении нее он не был хорошим отцом, материальной помощи от него она не видела, ее судьбой он не интересовался. Она вместо отца помогала матери финансово в содержании брата. Указывает на то, что ее отец нуждающимся не является, поскольку помимо пенсии подрабатывает по договоренности с местными жителями. Предъявление настоящего иска считает последствием того, что она не отказалась от притязаний на жилое помещение, в котором она зарегистрирована. Пояснила, что она иждивенцев не имеет, не замужем, но имеет финансовые обязательства перед банками, несет расходы на коммерческий найм жилья. Её доходы не позволяют ей обеспечивать отца.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные дела, приходит к следующему.
Согласно ст.87 Семейного кодекса РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Таким образом, действующим законодательством закреплена возможность взыскания алиментов с совершеннолетних трудоспособных детей на содержание родителя лишь при наличии в совокупности двух условий – нетрудоспособность родителя и его нуждаемость в помощи.
Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85,89,90,93-97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами 1, 2 и 3 группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.ст. 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При том судам также следует исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 приходится дочерью истцу ФИО1 (л.д.29).
Истец является в силу установленной ему с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной истцу пенсии составил 58873 руб. 50 коп., ЕДВ – 5552 руб. 34 коп., из пенсии произведены удержания в размере 34635 руб. 45 коп. по исполнительному документу о взыскании алиментов на содержание сына ФИО3 (л.д. 9,31). Иных иждивенцев истец не имеет. Согласно сведениям УУП ФИО4, истец выполняет для граждан работы за плату (л.д. 70а), что не оспаривается ответчиком.
ФИО1 состоит в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), с которой проживает совместно и ведет общее хозяйство.
ФИО5 является получателем пенсии по старости, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию в размере 19 332 руб. 36 коп. (л.д. 96).
Истец проживает в жилом помещении на основании договора социального найма, вносит плату за найм, оплачивает электроэнергию, услуги по вывозу ТКО, согласно представленным платежным документам, общий размер вносимых платежей не превышает 1 000 руб. в месяц (л.д.10-18).
Истец транспортными средствами не владеет (л.д.33), является долевым собственником жилого помещения по адресу: , размер доли 1/3 (л.д.36).
Согласно ответу ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», при наличии показаний ФИО1 сможет получать в льготном порядке (бесплатно) лекарственное обеспечение по заболеванию, в связи с которыми наблюдается в ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ льготные лекарства ему не показаны (л.д. 76).
Истцом предоставлены копия выписного эпикриза и оригинал квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение лекарственного средства на сумму 1159 руб. 49 коп. В выписном эпикризе перечислены препараты, которые необходимо применять в случае наступления у ФИО1 патологических состояний, таких как (л.д. 97, 98).
ОСП по сообщает, что исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1 о взыскании алименты на содержание ФИО2, не установлено (л.д. 77).
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 101).
Согласно информации образовательного учреждения, где обучалась ФИО2, ФИО1 не посещал родительские собрания, консультации и мероприятия, в школьной жизни участия не принимал. ФИО1 несколько лет назад не более трех раз оплатил питание сына ФИО3 (л.д. 71).
ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в одном жилом помещении с отцом ФИО1 по адресу: (л.д.10, 40).
Ответчик трудоустроена в , согласно справке о доходах, доход за 8 месяцев 2022 года составил 379 522 руб. 06 коп. (л.д. 84). Фактически ответчик проживает в в по договору коммерческого найма, оплачивает за найм 15000 руб. 00 коп. ежемесячно (л.д. 91,92).
ФИО2 имеет финансовые обязательства перед банковскими организациями (л.д. 85-90), несет расходы на своё содержание (л.д. 82, 83), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, вместе с тем ФИО2 оказывает помощь матери в содержании брата ФИО3, при этом по причине недостаточности денежных средств на оплату обучения в техникуме, ФИО2 обучение не закончила (л.д. 71, 99-100).
Сведения о правах ФИО2 на имеющиеся у неё объекты недвижимости на территории Архангельской области и НАО в ЕЕГРН отсутствуют (л.д. 37).
ФИО2 в период обучения в школе характеризовалась положительно (л.д. 72).
ФИО1 и его супруга являются получателем пенсии . Из пенсий состоит их совокупный доход.
Общий доход истца и его супруги, даже за вычетом выплачиваемых ФИО1 алиментов в размере 29252 руб. 49 коп. ((19322,36+19624,50+1850,78)*3-34635,45)/3), превышает совокупный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Архангельской области в сумме 26 884 руб. 00 коп., установленный в 2022 году в соответствии с Законом Архангельской области от 19.09.2001 № 64-8-ОЗ «О прожиточном минимуме в Архангельской области» постановлением правительства Архангельской области от 31.05.2022 № 365-пп (13442,00 руб.).
Суд приходит к выводу о том, что размер доходов истца позволяет ему оплачивать обозначенные им расходы на оплату коммунальных услуг и найма жилого помещения, приобретения лекарственных препаратов, в том числе на сумму 1159 руб. 49 коп. Лекарственными средствами по заболеванию, в связи с которым установлен , ФИО1 вправе обеспечиваться бесплатно. Достаточных и достоверных доказательств необходимости несения истцом дополнительных расходов на лечение в материалы дела не представлено.
Вышеизложенное свидетельствует о достаточности собственных доходов истца для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом возраста, состояния здоровья, в том числе нуждаемости в лекарственных препаратах и медицинской помощи, нуждаемости в посторонней помощи, которую он получает, в том числе от проживающей с ним супруги, приобретении продуктов питания и одежды, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг.
В свою очередь ответчик предоставила доказательства невозможности оказания помощи истцу в заявленном последним размере без значительного ущерба собственным интересам.
При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на нуждающегося родителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.Б. Куликова
Копия верна. Судья А.Б. Куликова
Решение в окончательной форме принято судом 10 октября 2022 года.