дело №2-8837/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астра» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 365 084 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 850 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Астра» и ФИО1 13.04.2021г. заключен договор аренды транспортного средства б/н на неопределенный срок. 15.04.2021г. в 15:22 на АДРЕС в сторону области произошло дорожно-транспортное происшествие (выезд на запрещающий сигнал светофора) с участием автомобиля ТС1, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Астра»., за рулем находился ФИО1 и автомобилями ТС2 государственный регистрационный знак №, ТС3 государственный регистрационный знак № В результате указанного ДТП автомобилю ТС1 были причинены повреждения: передний бампер, накладка переднего бампера, дверь передняя левая, капот, эмблема, колесной диск передний левый, крыло переднее левое, молдинг крыла переднего левого, фара передняя левая, стекло передней левой фары, airbag передние правая и левая. Факт ДТП подтверждается Протоколом № 77 ПП 1897525 об административном правонарушении от 15.04.2021г. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2 Добровольно ответчик ущерб не возместил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Третье лицо - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ООО «Астра» и ФИО1 13.04.2021г. заключен договор аренды транспортного средства б/н на неопределенный срок, с арендной платой за пользование автомобилем ТС1 государственный регистрационный знак №

Согласно п.5.1 договора арендатор несет ответственность за ущерб, причиненный арендодателю повреждением транспортного средства.

15.04.2021г. ФИО1, управляя транспортным средством ТС1 государственный регистрационный знак № допустил повторное нарушение ПДД РФ, в результате чего были получены механические повреждения арендованному автомобилю ТС1

Для установления реального ущерба истец обратился в ООО «Глобал Сюрвер Сервисес». Согласно отчету № 02-05-21 от 26.05.2021г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ТС1 государственный регистрационный знак № составляет 365 084 руб. 00 коп. (л.д. 19-59).

Стороной ответчика не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, освобождающих его от ответственности.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Астра» подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы, суд взыскивает с ответчика подлежа взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 850 руб. 84 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Астра» ущерб в сумме 365 084 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 850 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья К.А. Москвин