№а-810/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3, представителя административного истца – МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия – ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1, был осужден ДД.ММ.ГГГГ, Кисловодским городским судом <адрес>, по ч. 2 ст. 282.1, ч. 3 ст.33 ч. 2 ст.318 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев, то есть за совершение тяжкого преступления. Учитывая, что ФИО1, судим за совершение преступления экстремистского характера, которое представляет собой повышенную опасность, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 главы 29 КАС РФ, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком до погашения судимости, со следующими ограничениями: явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Сунженский» для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий в виде митингов, шествий, демонстраций и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия – ФИО5, административные исковые требования поддержала, уточнив второй пункт исковых требований, а именно в части запрета на посещение массовых мероприятий в виде митингов, шествий и демонстраций.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6 поддержала административное исковое заявление, считала его подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения заявленных исковых требований с учётом уточнений представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца – МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия – ФИО5, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1, осуждён по приговору от 15.12.2021г., Кисловодским городским судом <адрес>, по ч. 2 ст. 282.1, ч. 3 ст.33 ч. 2 ст.318 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев.

По месту жительства административный ответчик характеризуется положительно, является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких условиях, в связи с установлением в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, учитывая, что административный ответчик ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления. Учитывая, что ФИО1, судим за совершение преступления экстремистского характера, которое представляет собой повышенную опасность, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

При таком положении, учитывая, что срок отбытия наказания ФИО1 истёк ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, с учётом ч.4 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения: явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Сунженский» для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий в виде митингов, шествий, демонстраций и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- явки 1 (один) раз в месяц в МО МВД России «Сунженский» для регистрации;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий в виде митингов, шествий, демонстраций и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы установленного приговором Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья Ужахов А.С., КОПИЯ верна:

Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

20 дней

Строка

3.180