Дело №а-488/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 августа 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Бадмаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в нарушении прав ФИО1 на обеспечение надлежащим вещевым довольствием, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.Ю. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в нарушении прав ФИО1 на обеспечение надлежащим вещевым довольствием, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, указывая, что по прибытию его в ФКУ ИК-6 его не выдали костюм х\б - 2 комплекта, нательное белье – 2 комплекта, майка х\б - 3 шт., носки полушерстяные - 2 пары, носки х\б – 4 пары. ФИО1 усматривает нарушение своих прав, просит признать указанные действия ответчика незаконными, обязать ответчика выдать ему названное вещевое довольствие в полном объеме, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 84 500 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом были привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, в качестве заинтересованных лиц – Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя его участие было обеспечено через систему видеоконференцсвязи. При этом он через сотрудников ФКУ ИК-6 направил заявление об отказе от административного иска, указав, что ему выданы недостающие предметы вещевого довольствия и что отказ от иска является добровольным. Указанное заявление было представлено на обозрение суда по видеоконференцсвязи.
Представитель административных ответчиков в лице ФКУ «ИК № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила также в суд заявление ФИО4 об отказе от иска, а также Акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудниками ФКУ ИК-6, об отказе прибытия ФИО1 на судебное заседание.
Представители заинтересованных лиц – Министерства финансов РФ, Управления федерального казначейства по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство по существу в отсутствие указанных участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
В соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая заявленное ходатайство административного истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд учитывает позицию ФИО1, изложенную в предыдущем судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, где он сам непосредственно подтвердил, что желает отказаться от заявленного иска. При этом ФИО1 были разъяснены последствия отказа от иска и невозможность повторного обращения в суд в случае отказа от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Административный истец ФИО1 пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.
С целью подтверждения позиции административного истца и получения письменного заявления административного истца об отказе от иска, судебное заседание было отложено на 03.08.2023 года, на которое административный истец ФИО1 направил заявление об отказе от иска, а сам не прибыл.
Учитывая, что судом разъяснены административному истцу последствия отказа от иска и при этом административный истец прямо указывает в своем заявлении о том, что его отказ от иска является добровольным, при этом возражений от представителя административных ответчиков ФИО3 на заявленное ходатайство не поступило, заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, поэтому суд принимает отказ административного истца ФИО1 от иска, в связи с чем приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по указанному основанию.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в нарушении прав ФИО1 на обеспечение вещевым довольствием, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа административного истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Бутуханова Н.А.