Дело № 2-3644/2025

УИД 03RS0005-01-2025-003813-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кильдибековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «РИА», ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «РИА», ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 448 148, 11 рублей, из которых: 818 786,11 рублей – основной долг, 67 810, 64 рублей – проценты, 48 088, 53 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 513 462, 83 рубля – пени за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 481 рубль; расторгнуть кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее- Кредитор, Истец) и ООО «РИА» (далее – Заемщик) заключили кредитный договор <***> (далее – договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1, 5.1, 6.1-6.3 договора).

Кредитор свои обязательства по договору выполнил – кредит перечислен на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства <***>-П01.

Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного соглашения, а также ст. 309 ГК РФ Заемщиком своевременно не вносятся.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, по месту проживания направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.

Указанное требование Ответчиком выполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 1 448 148, 11 рублей, из которых: 818 786,11 рублей – основной долг, 67 810, 64 рублей – проценты, 48 088, 53 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 513 462, 83 рубля – пени за несвоевременное погашение основного долга.

В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО1, представитель ООО «РИА» не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее- Кредитор, Истец) и ООО «РИА» (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1, 5.1, 6.1-6.3 договора).

Кредитор свои обязательства по договору выполнил – кредит перечислен на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства <***>-П01.

Ответчиками допущены нарушения условий договора, выразившееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей и не в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасит всю сумму предоставленного займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 1 448 148, 11 рублей, из которых: 818 786,11 рублей – основной долг, 67 810, 64 рублей – проценты, 48 088, 53 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 513 462, 83 рубля – пени за несвоевременное погашение основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований расходы на оплату госпошлины в сумме 29 481 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «РИА», ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 28 января 2021 года.

Взыскать солидарно с ООО «РИА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 448 148, 11 рублей, в том числе 818 786,11 рублей – основной долг, 67 810, 64 рублей – проценты, 48 088, 53 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 513 462, 83 рубля – пени за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 481 рубль.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2025 г.