К делу №2-413/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 14 мая 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ПАО РОСБАНК и ФИО2 заемщику был предоставлен кредит на сумму 2555555,56 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Changan Changan Alsvin, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова белый. Согласно условиям договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по кредиту; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 2568537,54 рублей, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб., комиссия за обслуживание: 0,00руб., текущий долг по кредиту: 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 2499702,34 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 68835,20 руб.. Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля №, идентификационный номер №, двигатель №№ кузов №№, цвет кузова белый составляет 1150000,00 руб.. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568537,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40685 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль № номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1150000,00 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 20000,00 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ПАО РОСБАНК и ФИО2 заемщику был предоставлен кредит на сумму 2555555,56 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Changan Changan Alsvin, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов №№, цвет кузова белый.

Согласно условиям договора, заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по кредиту; расчетом задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 2568537,54 рублей, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб., комиссия за обслуживание: 0,00 руб., текущий долг по кредиту: 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 2499702,34 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 68835,20 руб..

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

В соответствии с общим правилом, установленным п.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, принятому по иску залогодержателя.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568537,54 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Changan Changan Alsvin, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов №№, цвет кузова белый, установив начальную продажную стоимость в размере 1150000,00 рублей, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

Принять к зачету уплаченную ранее госпошлину в размере 40685 рублей 00 копеек.

Следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 40685,00 рублей.

Следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 20000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ПАО РОСБАНК (№) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568537 (два миллиона пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Changan Changan Alsvin, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, №, кузов №№, цвет кузова белый, установив начальную продажную стоимость в размере 1150000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ПАО РОСБАНК государственную пошлину в размере 40685 (сорок тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ПАО РОСБАНК государственную пошлину за требование неимущественного характера в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья