РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9128/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности на выморочное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности адрес на ¾ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, д.адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества фио, умершей 05.07.2016.
Свои требования истец мотивирует тем, что 05.07.2016 умерла фио, паспортные данные, в состав наследства которого вошли ¾ доли квартира по адресу: адрес, д.адрес. Представитель Департамента городского имущества адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство фио по закону в отношении вышеуказанного жилого помещения. По сообщению нотариуса адрес фио от 01.03.2021, о своих правах на наследственное имущество заявила ФИО1, наследник по закону, по заявлению которой нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 84/2016. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 18.10.2021 фио, умершей 05.07.2016 принадлежало ¾ доли в праве по адресу: адрес, д.адрес. Достоверные сведения, подтверждающие родство наследодателя и ФИО1 в распоряжении Департамента отсутствуют, как и не имеется сведений о принятии указанным лицом наследства в установленный законом срок, в связи с чем Департамент считает, что спорное жилое помещение (соответствующая доля) является выморочным имуществом, в связи с чем истец просит признать право собственности на долю в спорной квартире за адрес.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.
Ответчик, нотариус фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью 44.10 кв.м., расположенную по адресу: адрес, д.адрес.
05.07.2016 умерла фио, паспортные данные, в состав наследства которого вошли ¾ доли квартира по адресу: адрес, д.адрес.
Представитель Департамента городского имущества адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство фио по закону в отношении вышеуказанного жилого помещения.
По сообщению нотариуса адрес фио от 01.03.2021, о своих правах на наследственное имущество заявила ФИО1, наследник по закону, по заявлению которой нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 84/2016.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 18.10.2021 фио, умершей 05.07.2016 принадлежало ¾ доли в праве по адресу: адрес, д.адрес.
Как указал истец в иске, достоверные сведения, подтверждающие родство наследодателя и ФИО1 в распоряжении Департамента отсутствуют, как и не имеется сведений о принятии указанным лицом наследства в установленный законом срок, в связи с чем Департамент считает, что спорное жилое помещение (соответствующая доля) является выморочным имуществом.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденным Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами. Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей.
На основании статьи 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москве подлежит переходу в собственность адрес.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Вводя названную правовую норму, законодатель предусмотрел возможность предъявления исковых требований к наследственному имуществу, тем самым предоставив гарантию реализации прав требований в условиях отсутствия сведений о лицах, принявших наследство.
Аналогичная позиция изложена в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из содержания которой усматривается процессуальная возможность предъявления исков к наследственной массе до получения сведений о лицах, принявших наследство.
Из материалов наследственного дела видно, что фио (фио) Е.А. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей 05.07.2016 года фио
30.07.2011 фио было составлено завещание, в соответствии с которым завещала принадлежащее ей имущество, в том числе ½ доли в квартире по адресу: адрес, д.адрес, ФИО1
Указанное завещание не оспорено и не отменено.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
14.03.2022 нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ¾ доли в квартире по адресу: адрес, д.адрес фио
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником ¾ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, д.адрес, является фио
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании право собственности адрес на ¾ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, д.адрес, поскольку наследником фио является ответчик фио на основании составленного наследодателем завещания, в связи с чем спорная доля в квартире не является выморочным имуществом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья