РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре судебного заседания Гамидовой К.Е.,

с участием представителя истца по доверенности С** Е.А. и представителя ответчика по доверенности С** А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6441/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с вышеуказанным с иском к ФИО1 ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период с 01.04.2024 года по 10.06.2024 года ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации ПАО «Россети Московский регион». По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии 10.06.2024 года в отношении ответчика 19.11.2024 года был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № ***/ЭА-ю за период с 01.04.2024 года по 10.06.2024 года. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 12.09.2024 года № 757 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), составленный по Акту БДП № ***/ЭА-ю от 19.11.2024 года - 35 426 кВт/ч на сумму 269 708 руб. 41 коп. 19.11.2024 года ответчику было вручено уведомление от 19.11.2024 года № 707/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность с приложением оригинала Акта №***/ЭА-ю от 19.11.2024 года вместе с оригиналом расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также счета на оплату. Поскольку в установленный срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиком не произведена, истец просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 19.11.2024 г. №***/ЭА-ю в размере 269 708 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2024 по 28.04.2025 года в размере 22 643 руб. 63 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующие в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму основного долга, за период с 29.04.2025 года по день фактической уплаты.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности С** Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности С** А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал письменные возражения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении неучтенного потребления электрической энергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что во исполнение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, 10.06.2024 года уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте по адресу: ***********, кадастровый номер **************, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Собственником указанного нежилого помещения с 01.04.2024 года является ответчик ФИО1

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 12.09.2024 года № 757 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

В отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 19.11.2024 года № 166/ЭА-ю за период с 01.04.2024 года по 10.06.2024 года.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

ПАО «Россети Московский регион» на основании Основных положения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые по Акту № ***/ЭА-ю от 19.11.2024 года составил 35 426 кВт/ч на сумму 269 708 руб. 41 коп.

19.11.2024 года ответчику было вручено уведомление от 19.11.2024 года № 707/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность с приложением оригинала Акта №***/ЭА-ю от 19.11.2024 года вместе с оригиналом расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также счет на оплату.

В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в выставленном размере ответчиком не произведена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие установленный факт бездоговорного потребления электрической энергии материалы дела не содержат. Доказательств, подтверждающих факт оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, судом отклоняются ввиду следующего.

Как следует из установленных по делу обстоятельств и согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, объект принадлежит ответчику на праве собственности с 01.04.2024 года. 10.06.2024 года была произведена техническая проверка объектов электросетевого хозяйства, по результатам которой был определен период бездоговорного пользования с 01.04.2024 по 10.06.2024 года. При этом, представленное ответчиком соглашение о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрической электроэнергии №МС-24-***-******(******) заключено 19.06.2024 года, то есть уже после выявления бездоговорного потребления электрической энергии.

Суд отмечает, что факт отсутствия заключенного договора электроснабжения на момент проведения технической проверки объектов электросетевого хозяйства, подтверждается письмом АО «Мосэнергосбыт» от 07.08.2024 года №МЭС/1/**/***/****, согласно которому следует, что по состоянию на 07.08.2024 года с заявлением о заключении договора ФИО1 не обращался.

При этом, отсутствие акта о технологическом присоединении не является причиной нарушения сроков на заключение договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком и не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Доводы ответчика о том, что с момента оформления права собственности на нежилое помещение 01.04.2024 года и по дату заключения договора с АО «Мосэнергосбыт» 18.10.2024 года ФИО1 находился в процедуре заключения договора энергоснабжения, судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

При этом, ответчиком в ходе рассмотрения дела не отрицался факт того, что заявление на переоформление документов на технологическое присоединение было подано 10.06.2024 года, то есть после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, соответственно, период с 01.04.2024 по 10.06.2024 года на законном основании учтен как период бездоговорного потребления.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что отсутствие факта самовольного подключения не исключает бездоговорного потребления электроэнергии - которым является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора (п. 2 Постановления №442).

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ, двусторонним договором купли-продажи электрической энергии, является соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Таким образом, договор купли-продажи электрической энергии является возмездным договором и потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию.

Соответственно, при отсутствии действий по самовольному подключению, либо незаключение или переоформление договора купли-продажи электроэнергии, ответчик, в любом случае не мог безвозмездно потреблять электроэнергию.

Доводы ответчика об исключении из числа доказательств по делу Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 19.11.2024 года №***/ЭА-ю составленного с нарушением действующего законодательства, признаются судом не состоятельными и не свидетельствуют о наличии каких-либо нарушениях при составлении вышеуказанного акта, в котором содержатся все предусмотренные нормами законодательства данные (в частности сведения: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, присутствует подпись ФИО1, данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, потребление электрической энергии в отсутствие заключенного (действующего) в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», место расположение и характеристика энергопринимающего устройства потребителя).

При этом, отсутствие в акте о неучтенном потреблении электроэнергии даты предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством исходя из того, что проверки в рамках бездоговорного потребления электросетевых хозяйств не проводятся с какой-либо периодичностью.

Таким образом, суд соглашается с позицией стороны истца о том, что для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки.

Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению. в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442.

Согласно установленных по делу обстоятельств, ПАО «Россети Московский регион» зафиксировав факт бездоговорного потребления электрической энергии, верно произведен расчет бездоговорного потребления за период с 01.04.2024 по 10.06.2024 года, то есть с даты государственной регистрации права собственности по дату проведения проверки.

Таким образом, Акт №***/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 19.11.2024 года составлен в полном соответствии с требованиями пп. 177, 178 Основных положений, а также требований законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, расчеты сумм бездоговорного потребления произведены в соответствии с законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 269 708 руб. 41 коп.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик своевременно произвел оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, требования истца о взыскании процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2024 по 28.04.2025 года, поскольку он обоснован, арифметически верен, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 22 643 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 771 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, место рождения ********** (идентификатор - паспорт гражданина РФ: ***********) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН *****) неосновательное обогащение в размере 269 708 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2024 по 28.04.2025 года в размере 22 643 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 771 руб., в общем размере 302 123 (триста две тысячи сто двадцать три) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд города Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.01.2026 года.

Судья Т.А. Попова