УИД № 48RS0001-01-2024-007261-83
Дело № 2-440/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО8 в интересах которой действует ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 01.09.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк) и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 30 000 руб. 00 коп. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 26 августа 2024 года в сумме 10 049,9 руб. В своем исковом заявлении истец указывает, что 14.02.2022 года заемщик умер. В связи с вышеизложенным, истец заявляет исковые требования к наследникам, просил взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 10 049,9 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 402 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО2
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 24 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №2338030020 по финансовому продукту «Карта» «Халва» на сумму 30 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев.
Согласно выписке по счету, ФИО3 заемные денежные средства были получены.
Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта» «Халва», комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Как следует из расчета стоимости долга, представленного истцом, задолженность по кредитному договору с ФИО3 составляет 10 049,9 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 9 629 рублей 75 копеек, иные комиссии – 290 рублей.
Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ФИО3 по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов и ответчиком не оспорен и суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету.
Ответчики в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы кредитной задолженности.
На основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Истцом заявлено требование о взыскании с наследников должника ФИО3 суммы задолженности 10 049, 9 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 9 629 рублей 75 копеек, иные комиссии – 290 рублей.
Для установления наследников и объема наследственной массы после смерти ФИО3 судом были сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО5, ответчику ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные на вклады в ПАО Сбербанк.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наследник ФИО1 является лицом, ответственным за долги наследодателя ФИО3, а поэтому в судебном порядке подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 задолженность по кредитному договору.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 10 049,9 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 9 629 рублей 75 копеек, иные комиссии – 290 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения, представленного истцом, следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 402 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <***>) к ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых действует ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2338030020 от 24 июля 2019 года в порядке наследования после смерти ФИО3 в размере 10 049,9 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 402 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.