Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

с секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ДНТ «Святая гора» об оспаривании решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ДНТ «Святая гора» о признании незаконным решения общего собрания членов ДНТ «Святая гора», проведенного в с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. по 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по первому вопросу повестки собрания об исключении истцов из членов ДНТ «Святая гора»; признании незаконным решения собрания членов ДНТ «Святая гора», проведенного с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. по 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., по всем вопросам.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются членами СНТ «Святая гора». По инициативе Правления ДНТ «Святая гора» (Протокол № Заседания Правления ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ.) в период с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ДНТ в заочной форме. Указанным внеочередным общим собранием членов ДНТ «Святая гора» в соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. по первому вопросу было принято решение прекратить членство в ДНТ «Святая Гора» лиц, имеющих задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов свыше двух месяцев и которым направлялось уведомление о прекращении членства: ФИО8 уч. №, ФИО9 уч. №, ФИО3 уч. №, ФИО10 уч. №, ФИО6 уч. №, ФИО11 уч. №, ФИО12 уч. №, ФИО13 уч. №, ФИО14 уч. № ФИО4 уч. №, ФИО15 уч. №, ФИО5 уч. №, ФИО16 уч. №, ФИО17 уч. №, ФИО18 уч. №, ФИО19 уч. № ФИО2 уч. №, ФИО20 уч. №, ФИО21 уч. №, ФИО22 уч. №, ФИО23 уч. №, ФИО24 уч. №, ФИО25 уч. №, ФИО26 уч. №, ФИО27 уч. №, ФИО28 уч. №; по десятому вопросу было принято решение утвердить покупку транспортного средства стоимостью не более 350 000 руб. для выполнения внутрипоселковых хозяйственных перевозок с финансированием за счет сверхплановых поступлений взносов от новых собственников и возврата просроченной задолженности, выбор модели транспортного средства поручить правлению. По остальным вопросам повестки собрания решения не были приняты. Истцы считают, что указанное внеочередное собрание членов ДНТ «Святая гора» проведено с нарушением положений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217 -ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем решения, принятые на нем, недействительны, поскольку отсутствовал кворум, за день до начала голосования была изменена повестка дня, бюллетени для голосования не были разосланы, тем самым созданы препятствия отдельным собственникам для участия в собрании членов ДНТ, протокол общего собрания составлен до окончания проведения собрания, у истцов, которые были исключены из членов ДНТ на основании оспариваемого решения, отсутствовала задолженность по членским взносам.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ФИО2 – ФИО29, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 122 том 1 /, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.

Истец ФИО4, ФИО3 – явились.

Истец ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту жительства, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие / л.д. 15/.

Представитель ответчика ДНТ «Святая гора» ФИО30 в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 119-121).

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, является собственником земельного участка, с КН № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 1259 кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждается выпускной из ЕГРН /л.д. 73-78/. Истец на основании решения Общего собрания членов ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены ДНТ «Святая гора».

Истец ФИО3, является собственником земельного участка, с КН № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 1187 кв.м., расположенного по адресу: что подтверждается выпускной из ЕГРН /л.д. 67-72/. Истец на основании решения Общего собрания членов ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены ДНТ «Святая гора».

Истец ФИО4, является собственником земельного участка, с КН № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 1052 кв.м., расположенного по адресу: что подтверждается выпускной из ЕГРН /л.д. 91-97/. Истец на основании решения Общего собрания членов ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ. принят в члены ДНТ «Святая гора».

Истец ФИО5, является собственником земельного участка, с КН № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 1182 кв.м., расположенного по адресу: что подтверждается выпускной из ЕГРН /л.д. 79-84/. Истец на основании решения Общего собрания членов ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены ДНТ «Святая гора».

Истец ФИО6, является собственником земельного участка, с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 1173 кв.м., расположенного по адресу: что подтверждается выпускной из ЕГРН /л.д. 85-90/. Истец на основании решения Общего собрания членов ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ. принята в члены ДНТ «Святая гора».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, товарищество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС № по , место нахождения: , Устав товарищества утвержден решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, председатель правления – ФИО31 (том 1 л.д. 36-48).

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в редакции, действующей на момент разрешения спора в суде.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по инициативе Правления ДНТ «Святая гора» (Протокол № Заседания Правления ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ДНТ в заочной форме.

ДД.ММ.ГГГГ членам ДНТ « Святая гора» было направлено уведомление, в котором был изложен перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, указаны дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов, планируемым к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, порядок голосования, место и время получения бюллетеней / л.д. 49-53/.

Как усматривается из материалов дела, сведения о предстоящем собрании были направлены садоводам посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на электронный адрес садоводов в форме электронного обращения- ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. с приложением проектов документов /том 2 л.д. 48-61, л.д. 151-179 том 1/, а также были размещены на информационном стенде ДНТ, что подтверждается представленными фотографиями / л.д. 63-66 том 1/.

В повестку дня были включены вопросы: о приеме в члены ДНТ и исключении из членов ДНТ должников, которым отправлены уведомления и которые не погасили долг на сумму, превышающую взнос за два месяца, выборы председателя, выборы членов правления, выборы ревизионной комиссии, вопрос об утверждении целевого взноса в размере О руб. 71 коп. с квадратного метра площади участка собственника на приобретение земельного участка с кадастровым номером № прилегающего к центральной общественной зоне (площадь 947 кв.м., внутренний №), с установлением срока внесения целевого взноса: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, стоимости в размере 403 420 рублей (42600 руб. за сотку) для размещения второго универсального игрового поля, сцены и места для зрителей для проведения общих собраний, концертов и поселковых мероприятий, с уменьшением размера действующего членского взноса для каждого собственника за ДД.ММ.ГГГГ на сумму целевого взноса, с компенсацией дополнительных затрат за счет экономии расходов по текущей смете, также вопрос об утверждении покупки транспортного средства для выполнения внутрипоселковых хозяйственных перевозок (противопожарной мотопомпы, инструмента, асфальтовой крошки, посадочного материала, снегоуборщика и пр.) стоимостью не более 350 000 руб. за счет увеличения статьи «8.1. Эл. инструмент и прочие материалы» за счет сверхплановых поступлений взносов от новых собственников и возврата просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года прошло внеочередное общее собрание членов ДНТ «Святая гора» форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которое созвано по инициативе правления ДНТ «Святая гора».

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. количество членов ДНТ «Святая гора» на дату собрания №, зарегистрировано действительных бюллетеней – №, из них № члена ДНТ, собственников участков в границах ДНТ -№.

Голосование проводилось двумя способами: через информационную систему preds.ru; и в письменной форме на бумажных носителях (решения).

Указанным внеочередным общим собранием членов ДНТ «Святая гора» в соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. приняты следующие решения:

по первому вопросу: о прекращении членства в ДНТ «Святая Гора» собственников, имеющих задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов свыше двух месяцев и которым направлялось уведомление о прекращении членства: ФИО8 уч. №, ФИО9 уч. №, ФИО3 уч. №, ФИО10 уч. №, ФИО6 уч. №, ФИО11 уч. №, ФИО12 уч. №, ФИО13 уч. №, ФИО14 уч. № ФИО4 уч. №, ФИО15 уч. №, ФИО5 уч. №, ФИО16 уч. №, ФИО17 уч. № ФИО18 уч. №, ФИО19 уч. №, ФИО2 уч. №, ФИО20 уч. №, ФИО21 уч. №, ФИО22 уч. №, ФИО23 уч. №, ФИО24 уч. №, ФИО25 уч. №, ФИО26 уч. №, ФИО27 уч. №, ФИО28 уч. №.

По десятому вопросу: об утверждении покупки транспортного средства стоимостью не более 350 000 руб. для выполнения внутрипоселковых хозяйственных перевозок (противопожарной мотопомпы, инструмента, асфальтовой крошки, посадочного материала, снегоуборщика и пр.). Финансирование за счет сверхплановых поступлений взносов от новых собственников и возврата просроченной задолженности. Выбор модели транспортного средства поручить Правлению. По другим вопросам собрания № № – решения не приняты / л.д. 18 том 1/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 были извещены о наличии у них задолженности по оплате членских взносов и о возможности исключения их состава членов ДНТ « Святая гора», указанные письма были направлены заказными отправлениями, кассовые чеки представлены / л.д. 134-141 том 1/.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию правления товарищества.

В силу части 19 ст. 17 указанного закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ч. 15 и ч. 19 ст. 17 указанного Закона N 217 в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Пунктами 1, 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно части 13 статьи 17 названного Закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу части 14 статьи 17 Закона сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проверяя наличие кворума при проведении общего собрания, суд установил, что в ДНТ «Святая гора» на ДД.ММ.ГГГГ числился № член ДНТ, что подтверждается реестром членов ДНТ «Святая гора» (том 1 л.д. 184-186). Иного в материалы дела не предоставлено.

В собрании приняли участие № человека: из них членов ДНТ -№, собственников участков в границах ДНТ – №.

Из № лиц, принявших участие в собрании, № голосовали путем сдачи решений по вопросам голосования, остальные через систему электронного голосования preds.ru.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 проголосовали по всем вопросам повестки дня, путем сдачи решений в письменной форме / л.д. 211, 217, 230,235 том 1 /.

Решение № от ФИО33, голосовала по доверенности ФИО32 / л.д. 241-242 том 1/ суд не учитывает при проверке подсчета голосов, поскольку в доверенности отсутствует указание на право участия в голосовании на собрании, при этом ФИО33 самостоятельно проголосовала через личный кабинет с помощью информационной системы preds.ru, ее голос учтен при подсчете результатов голосования.

Таким образом, в голосовании приняли участие № члена товарищества, что превышает 50% от общей численности членов ДНТ -№, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кворум на собрании имелся.

Рассматривая изложенные истцом доводы о нарушении созыва и порядка проведения общего собрания товарищества, суд, учитывая приведенные выше нормы закона, приходит к выводу об отсутствии данных нарушений, учитывает, что большое количество членов ДНТ «Святая гора», участвовавших в собрании были надлежащим образом извещены о проведении собрания, повестке дня, соответственно существенных нарушений порядка его созыва и проведения, влияющих на волеизъявление его участников не допущено, решения общего собрания приняты при наличии необходимого кворума.

Доводы истцов о несоблюдении сроков уведомления о проводимом собрании и размещении материалов такого собрания не обоснованы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.13 ст. 17 Закона 217-ФЗ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения

В соответствии с ч. 17 ст. 17 Закона 217-ФЗ, правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.

Согласно ч.26 ст. 17 Закона 217-ФЗ предусмотрено, что Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Судом установлено, что собрание длилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Уведомления о проведении общего собрания были разосланы ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 15 календарных дней до дня проведения (окончания) собрания.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 приняли участие в голосовании, их голоса учтены при принятии решения.

Довод представителя ФИО2 о том, что последняя не могла получить бланк решения ( бюллетеня), поскольку не проживает в ДНТ, а у него / представителя / не было свободного времени для получения бланка решения, не может являться основанием для признания решения собрания незаконным, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения собрания и до окончания проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ имела реальную возможность проголосовать самостоятельно либо через своего представителя. При этом суд отмечает, что ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о наличии у нее задолженности по уплате членских взносов, в связи с чем до окончания проведения собрания погасила долг, в связи с чем в отношении нее не было принято решение об исключении из числа членов ДНТ « Святая гора».

Как указано выше, голосование проводилось двумя способами: через информационную систему preds.ru и на бумажных носителях путем заполнения бланка решения.

Согласно протокола заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ, правлением было принято решение заключить договор с Некоммерческим Партнерством « Муниципалитет. Инфо» на предоставление в пользование площадки preds.ru с проведения заочных собраний. Решение принято единогласно, в принятии решения участвовала истец ФИО3 / л.д. 47 том 2/.

Между ДНТ «Святая гора» и НК «Муниципалитет.Инфо» заключен договор-оферта о порядке предоставления услуг информационного сервиса «Электронный председатель» в сети интернет / л.д. 180-181/.

Судом установлено, что в уведомлении о проведении внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено право использовать для голосования платформу preds.ru.

Суду представлены результаты голосования членов ДНТ « Святая гора», в том числе использовавших площадку preds.ru, по каждому вопросу собрания / л.д. 162-192 том 2 и л.д. 1-134 том 3/. Согласно представленным данным, результаты голосования по каждому голосовавшему учтены один раз.

Оспаривая решение общего собрания истцы ссылались на то, что данная информационная система голосования имеет возможность внесения изменений в результаты голосования, при этом истцы не указали, чьи результаты голосования из числа проголосовавших на платформе preds.ru были неверно учтены при подсчете результатов голосования.

Допрошенные по ходатайству истцов в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО34 и ФИО35 пояснили, что они голосовали через систему preds.ru и подтвердили, что результаты их голосования по всем вопросам повестки дня, указанные в сводной таблице и отдельно по каждому участнику собрания, соответствовали их волеизъявлению; о проведении общего собрания они узнали посредством сообщения в общем чате ДНТ, а также им пришло сообщение на электронную почту.

Довод истцов о том, что результаты голосования на платформе preds.ru могут быть искажены ничем объективно не подтвержден, опровергается показаниями допрошенных свидетелей, при этом суд учитывает, что каждому участвующему в голосовании на общем собрании были направлены результаты его голосования на электронную почту / л.д. 1-134 том 3/, что подтвердили свидетели, при этом сведений о том, что кто-либо из проголосовавших оспаривал результаты своего голосования, указанные в разосланных уведомлениях об учете решения при подсчете итогов общего собрания суду не представлено.

При этом суд учитывает, что договор с Некоммерческим Партнерством « Муниципалитет. Инфо» на предоставление в пользование площадки preds.ru был заключен до проведения собрания, на основании решения правления ДНТ, которое действовало в рамках исполнения обязанностей по руководству хозяйственной деятельностью, результаты голосования истцов учтены верно; доказательств искажения результатов голосования иных лиц судом не установлено.

Разрешая требования истцов в части подписания протокола общего собрания в день окончания голосования суд исходит из следующего.

Как было указан выше внеочередное общее собрание членов ДНТ «Святая гора» проводилось с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был последний день голосования, в этот день был произведен подсчет голосов и составлен протокол.

То обстоятельство, что протокол был составлен до 00 ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ само по себе не является основанием для признания решения собрания незаконным, поскольку голоса всех проголосовавших к моменту составления протокола общего собрания были учтены, в том числе и голоса истцов, доказательств обратному суду не представлено, права истцов данным обстоятельством не нарушены.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 реализовали свое право на участие в очередном общем собрании, состоявшемся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проголосовав по вопросам повестки дня, их голоса были учтены при подсчете результатов голосования.

Разрешая исковые требования о признании оспариваемого истцами решения общего собрания членов ДНТ «Святая гора» в части исключения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из членов товарищества, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. № Устава ДНТ « Святая гора», к компетенции общего собрания относится, в том числе, вопрос об исключении из членов ДНТ, решение об исключении из членов Товарищества по основаниям, предусмотренным п. № Устава принимается большинством в 2/3 голосов Общего собрания членов Товарищества.

В соответствии с п. № Устава, в случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в срок, установленный решением Общего собрания членов Товарищества( собрания Уполномоченных), он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членских взносов. Неуплата установленных членских взносов более двух раз в течение финансового года является основанием для исключения неплательщика из Товарищества.

Таким образом, Уставом товарищества установлено, что в случае неуплаты членских взносов более двух раз в течение финансового года, решение об исключении из членов ДНТ принимается 2/3 голосов общего собрания.

Как следует из протокола счетной комиссии по подведению итогов общего собрания членов ДНТ «Святая гора» от ДД.ММ.ГГГГ по первому вопросу об исключении из товарищества членов, имеющих задолженность по оплате членских взносов свыше двух месяцев проголосовало № члена ДНТ, из них «за» - №, « против» - №, «воздержались» -№ / л.д. 149-150/.

Поскольку 2/3 от № членов /количество проголосовавших членов ДНТ / составляет №, суд приходит к выводу, что решение по данному вопросу общим собранием не было принято.

Таким образом, у ДНТ «Святая гора» отсутствовали основания для принятия решения о принудительном прекращении членства указанных в повестке дня членов ДНТ, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ «Святая гора», оформленный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в части вопроса №.

Отказывая в удовлетворении требований в части признания незаконным решения общего собрания в целом суд, руководствуясь статьями 181.1, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходит из отсутствия оснований для признания оспариваемого решения общего собрания по принятому решению № недействительным, принимая во внимание, что решение по данному вопросу повестки дня принималось большинством голосов, нарушение прав истцов состоявшимися решениями общего собрания не установлено, существенные неблагоприятные последствия для истца не наступили.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ДНТ « Святая гора» об оспаривании решений общего собрания – удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Святая гора», оформленный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в части вопроса №.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ДНТ « Святая гора» о признании решения общего собрания членов ДНТ « Святая гора», оформленных протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, по остальным вопросам общего собрания - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья Е.В. Черкасова