Дело № 2-343/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск 27 июня 2022 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, вошедшего в наследственную массу ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 110 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,65 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем « Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, ануитетными платежами.

В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 96 912 рублей 82 копейки, которая состоит из просроченных процентов 14 553 рубля 40 копеек, просроченного основного долга 82 359 рублей 42 копейки.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 82 359 рублей 42 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины 3107 рублей 38 копеек.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещенные посредством заказной корреспонденции по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 110 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,65 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». (л.д. 21-23)

Согласно Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, ануитетными платежами.

Согласно выписки по лицевому счету платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились до марта 2021 года в соответствие с графиком платежей.

Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 96 912 рублей 82 копейки, которая состоит из просроченных процентов 14 553 рубля 40 копеек, просроченного основного долга 82 359 рублей 42 копейки. (л.д. 11)

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно материалов наследственного дела №, наследство после смерти ФИО1 приняли её сыновья ФИО3 и ФИО2, подав заявления нотариусу . В состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу: , с кадастровой стоимостью 762 938 рублей 25 копеек, а также 4/1293 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , территория Очкуровского сельского поселения, в границах бывшего АОЗТ «Труд». (л.д. 56-106)

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчиков ФИО3 и ФИО2, и заявленная в иске сумма подлежит взысканию с этих ответчиков.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 3107 рублей 38 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3 и ФИО2, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 82 359 рублей 42 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины

3107 рублей 38 копеек

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд, с подачей жалобы через Николаевский районный суд .

Судья: С.В. Клименко