Дело № 2-9689/2022

35RS0010-01-2022-013612-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

30 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Петуховой М.В.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПРФ по Вологодской области, Пенсионный фонд) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в период с 01 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года истец находились на листе нетрудоспособности по беременности и родам, однако данный период как период нетрудоспособности учтен Пенсионным фондом частично с 01 апреля 1987 года по 15 апреля 1987 года, начиная с 16 апреля по 26 мая 1987 года период включен в стаж как отпуск по ухожу за ребенком, что нарушает право истца на досрочный выход на пенсию по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На письменное обращение ФИО2 о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета получен отказ, не согласившись с которым, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

- признать незаконным решение Пенсионного фонда от 27 июля 2021 года № в части включения периода с 15 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года как отпуск по уходу за ребенком;

- признать незаконным отказ в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет от 28 октября 2022 года № периода с 15 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года как периода отпуска по беременности и родам;

- включить в стаж период с 15 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года как период отпуска по беременности и родам;

- определить период с 27 мая 1987 года по 15 августа 1988 года как отпуск по уходу за ребенком.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что законодательство, действующее в спорный период, предусматривало отпуск по беременности и родам в количестве 56 дней до родов и 56 дней после родов. Истец является матерью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с беременностью и рождением дочери в период с 05 февраля 1987 года по 01 апреля 1987 года и с 01 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года истец находилась в отпуске по беременности и родам. Данный отпуск является периодом нетрудоспособности и включается в льготный стаж для досрочного выхода на пенсию.

Ответчик ОПФР по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пунктом 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 является матерью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период нахождения ФИО2 в отпуске по беременности и родам действовал Кодекс законов о труде Российской Федерации, утвержденный Верховным Советом РСФСР 09 декабря 1971 года, согласно статье 165 которого женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов и пятьдесят шесть (в случае ненормальных родов или рождения двух и более детей - семьдесят) календарных дней после родов и, по их желанию, при наличии общего трудового стажа не менее одного года частично оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года с выплатой за эти периоды пособий по государственному социальному страхованию.

В соответствии с пунктом 32 раздела III Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 года № 191 «О пособиях по государственному социальному страхованию» пособие по беременности и родам женщинам - рабочим и служащим выдается за 56 календарных дней до родов и 56 календарных дней после родов. В случае ненормальных родов или рождения двух и более детей пособие после родов выдается за 70 календарных дней.

Если со дня освобождения от работы до дня родов прошло больше или меньше установленного числа дней дородового отпуска, пособие выдается за все дни, фактически проведенные в дородовом отпуске.

В силу приведенных выше норм и принимая во внимание, что дочь истец родила 01 апреля 1987 года суд соглашается с доводами ФИО2 о том, что в период с 01 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года (56 дней) она находилась в отпуске по беременности и родам и получала пособие по государственному социальному страхованию.

Факт выплаты пособия за указанный период подтверждается архивными справками от 10 июня 2021 года №, от 15 ноября 2021 года № и копиями лицевых счетов, согласно которым в апреле 1987 года истцу произведены два начисления один по коду 57 (пособие по временной нетрудоспособности текущего месяца) за 179 часов в размере 172 рубля и 133 рубля с римской цифрой «V» без указания кода и часов, что дает основание полагать, что это начисления за пятый месяц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нахождения истца в период с 01 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года в отпуске по беременности и родам с выплатой за указанный период пособия по беременности и родам, в связи с чем считает обоснованными требования истца во включении в ее страховой стаж периода с 15 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года как периода отпуска по беременности и родам.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания незаконными решения Пенсионного фонда от 27 июля 2021 года № в части включения периода с 15 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года как отпуск по уходу за ребенком, отказа Пенсионного фонда в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета истца и определения периода с 27 мая 1987 года по 15 августа 1988 года как отпуск по уходу за ребенком, поскольку период с 27 мая 1987 года по 15 августа 1988 года решением ответчика № уже зачтен в стаж истца как отпуск по уходу за ребенком, а обжалуемые решение и отказ права истца не нарушают, приняты без учета документов, исследуемых судом (архивной справки от 15 ноября 2021 года №, копий лицевых счетов).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) обязанность включить в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС №) период с 15 апреля 1987 года по 26 мая 1987 года как период отпуска по беременности и родам.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

подпись

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.