Дело № 2-1191/2023

54RS0013-01-2023-001015-74

Поступило16.03.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 18.11.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2019 г. по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 705 697,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 110 016,26 руб., просроченный основной долг – 595 681,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 256,97 руб., всего 721 954,37 руб..

В обоснование указано, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор. Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 829 011 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем и возникла указанная задолженность. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора и его расторжении. Ответчик требование не исполнил. На основании ст.ст. 309, 334, 348, 394, 809-812, 819, 1175 ГК РФ истец обращается в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 91). Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает, против вынесения заочного решения (л.д. 4).

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, еслиадресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ФИО1 18.11.2019 г. подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредита (л.д. 29-30, 44) на основании которого между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> сумма кредита 829 011 руб., под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 31-32).

Банк предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается копией из лицевого счета, расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.43, 7-22, 23-28).

Ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом в период с 18.04.2022 г. по 18.11.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 679 461,11 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки в соответствии с условиями ОУ (л.д.32).

Банк направил ФИО1 28.01.2023 г. требование о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 45-46). Однако требование ответчиком не исполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на состоянию на 28.02.2023 г. задолженность составила 705 697,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 110 016,26 руб., просроченный основной долг – 595 681,14 руб. (л.д. 7-22).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,а также срок просрочки,суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 256,97 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанкудовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.11.2019 г., заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2019 г. по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 705 697,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 110 016,26 руб., просроченный основной долг – 595 681,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 256,97 руб., всего 721 954 (семьсот двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.