УИД 74RS0027-01-2025-002150-18

Дело № 2а – 1455/2025 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года г. Карабаш Челябинской области

Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 год в размере 9500 руб., пени в размере 7032,17 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит в Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в качестве налогоплательщика. ФИО1 в спорный период являлась собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, своевременно налоги не уплатила, в адрес административного ответчика выставлены требования об уплате сумм недоимки, которые оставлены без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 408 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2023 году являлась плательщиком транспортного налога.

Налоговым уведомлением №190814764 от 03.08.2024 ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 год на сумму 9500 руб.

В связи с неуплатой суммы налога, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование №17868 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 по транспортному налогу на сумму 12603,79 руб., а также пени – 11997,88 руб. в срок до 16.11.2023.

Данные налоговые уведомления и требование направлены в адрес ФИО1 почтовым отправлением.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам и пени, 02.06.2025 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 г. Карабаша Челябинской области 09.06.2025 вынесен судебный приказ №2а-1441/2025 о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2023 год и пени в сумме 16532,17 руб.

Определением этого же мирового судьи от 01.07.2025 судебный приказ от 09.06.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с настоящим административным иском к ФИО1 налоговая инспекция обратилась 29.10.2025, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 9500 руб. и пени в сумме 7032,17 руб.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области (ИНН <***>):

- задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей,

- пени в размере 7032 (семь тысяч тридцать два) рубля 17 копеек по состоянию на 19 мая 2025 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ