Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лужский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
при секретаре Коржевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 271 087 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 910 руб. 87 коп.
В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между публичный акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере № коп. под № % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № коп. на счет заемщика. Проставлением своей электронной подписи в договоре заемщик подтвердил, что он получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием кредитного договора и иных документов, касающихся заключаемого договора.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме № коп.
Ссылаясь на положения заключенного договора, ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец указывает, что имеет право потребовать возврата задолженности в общей сумме № коп., из которой № коп. – просроченная ссудная задолженность, № коп. – просроченные проценты на ссудную задолженность, № коп. – просроченные проценты, № коп. – неустойка на просроченную просроченная ссуду, №. – неустойка на просроченные проценты, № руб. – иные комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме № коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства.
Кроме того, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 910 руб. 87 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчику ФИО1 судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу регистрации. По сведениям Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд за истечением срока хранения. Данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлены следующие обстоятельства:
В подтверждение правоотношений между сторонами представлена анкета-соглашение заемщика ФИО1 на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения задолженности, являющийся приложением к индивидуальным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление- оферта на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставление транша от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования по программе страхования «ДМС Максимум», заявление на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму № руб., под №% годовых, на срок № месяцев, с ежемесячным платежом в общем размере № коп., перечислив указанную сумму на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по операциям на счете ответчика.
Согласно № индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка №% годовых, действует если заемщик использовал №% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течении № дней с даты перечисления транша, в иных случаях процентная ставка устанавливается в размере №% годовых с даты установления лимита кредитования.
В соответствии с п. № индивидуальных условий общее количество платежей №, минимальный обязательный платеж (далее МОП) составляет № руб. Кроме того, банк предоставил заемщику льготный период, в течении которого размер МОП составляет № руб., за исключением в последний месяц льготного периода, составляющий № коп.
Из п. № договора следует, что кредит предоставлен ответчику на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций.
Договор подписан ФИО1 простой электронной подписью с помощью СМС-кода, пришедшего на ее номер телефона.
Электронной подписью в заявлении ФИО1 согласилась, что датой начала расчетного периода будет являться № число.
Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», тарифы банка, памятки об условиях использования карты, были доведены до ответчика при заключении кредитного договора, что также подтверждается текстом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренная законом информация также размещена на официальном сайте банка в сети Интернет: <данные изъяты>
Согласно выписки по счету №, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме №. были зачислены на счет ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ перечислены банком на счет ответчика.
Таким образом, истец предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренную договором неустойку.
С содержанием заявления, Условиями договора, графиком погашения кредита ФИО1 была ознакомлена, что удостоверяется ее электронной подписью.
Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», тарифы банка, памятки об условиях использования карты, были доведены до ответчика при заключении кредитного договора, что также подтверждается текстом заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, которые являются неотъемлемой части к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренная законом информация также размещена на официальном сайте банка в сети Интернет: <данные изъяты>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В п. № Общих Условий договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора указано, что банк на основании заявления обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий Договора, пакетом расчетно - гарантийных услуг, Описанием программы добровольного страхования коллективного страхования «ДМС Максимум» и Тарифы по расчетно - кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-банк", Памятка об условиях использования карты, Тарифы банка (в том числе Тарифных планов) и Памятка застрахованного являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредитной документации и на сайте банка в интернете: www.sovcombank.ru.
№ Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере № % годовых.
В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик условия кредитного договора не исполнял, и ненадлежащим образом вносил платежи в счёт погашения долга в полном размере в установленный срок, что подтверждается выпиской.
Кроме того, при заключении договора ответчик был ознакомлен и выразил согласие, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по кредитному договору имеет право перейти в режим "Возврат в график", согласно Общим условиям кредитного договора. Комиссия за переход в режим "Возврат в график" подлежит оплате согласно Тарифам Банка и не взимается в случае, если заявитель погашает задолженность по кредитному договору в размерах и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Ответчик не заявил об отказе от оказания данной услуги. В связи с нарушением ФИО1 даты внесения оплаты минимального обязательного платежа, в соответствии с п. 1.19 тарифов комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию истцом начислена комиссия за услугу "Возврат в график" в общем размере 2 360 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно представленной ПАО «Совкомбанк» справке движения по счету, открытого на имя ФИО1, а также выполненному Банком расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в установленные договором сроки не производит гашение кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет № коп., из которой № коп. – просроченная ссудная задолженность, № коп. – просроченные проценты на ссудную задолженность, № коп. – просроченные проценты, № коп. – неустойка на просроченную просроченная ссуду, № коп. – неустойка на просроченные проценты, № руб. – иные комиссии. (л.д. 18-23)
Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности отражает поступление денежных средств ответчика в счет погашения долга, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые ответчиком приняты и подписаны.
Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом задолженности, признаёт его арифметически верным, отражающим все начисленные и погашенные суммы задолженности по договору. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности при рассмотрении дела судом не установлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена оплата государственной пошлины в общем размере 5 910 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова
Помощник судьи У.В. Бронникова
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела
№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.
Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова
Помощник судьи У.В. Бронникова
УИД №RS0№-77