УИД: 52RS0001-02-2023-003346-22
Дело № 2-5200/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО [ Ф ] обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] на предоставление заемщику «[ ... ] в сумме 40000 рублей. В соответствии с графиком платежей от [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора, однако принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита, Банк имеет право передавать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам. [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «[ ... ] и ООО «[ Ф ] заключен договор уступки прав требований [Номер] согласно которому ООО [ ... ] передает, а ООО [ Ф ] принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие ООО [ ... ] по кредитным договорам, указанным в Приложении [Номер] к договору цессии, а так же права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «[ Ф ] перешло право требования задолженности по кредитному договору [Номер] в сумме 82142,05 рублей.
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82142,05 рублей, из которой: 40000 рублей - основной долг; 27802,00 рублей- проценты; 14340,05 рублей- пени.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 82142,05 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения решения суда, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3377,43 рублей.
Представитель истца- ООО [ Ф ] в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО [ Ф ]
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес]. Конверт с извещением, направленный заказной почтой, адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения. Иными способами связи с ответчиком суд не располагает, иных данных о их месте нахождения не имеется.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
С учетом изложенного, учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а в отношении ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] на основании заявления ФИО1 на получение микрозайма ( [ ... ] между ФИО1 и ООО «[ ... ] был заключен договор потребительского займа [Номер] на сумму 40000 рублей, под 214,5 процентов годовых на срок 180 дней ( [ ... ] Сторонами согласован график платежей ( [ ... ] оборот), в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора, однако принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита, Банк имеет право передавать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ООО [ Ф ] заключен договор уступки прав требований [Номер] согласно которому ООО [ ... ] передает, а ООО [ Ф ] принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие ООО [ ... ] по кредитным договорам, указанным в Приложении [Номер] к договору цессии, а так же права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи ( [ ... ] Согласно Акту приема-передачи прав требований [ ... ] к ООО [ Ф ] перешло право требования задолженности по кредитному договору [Номер] в сумме 82142,05 рублей. О состоявшейся уступке прав требования, ответчик был надлежащим образом уведомлен.
Доказательств того, что договора уступки прав требований противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ суду не предоставлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Ф ] является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по указанному выше договору потребительского займа.
Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82142,05 рублей, из которой: 40000 рублей - основной долг; 27802,00 рублей- проценты; 14340,05 рублей- пени.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Альтернативного расчета, либо доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено.
Установлено, что определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору потребительского займа отменен, в связи с поступлением от последнего возражений относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 82142,05 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения к размеру пени положений ст. 333 ГК РФ, суд в рассматриваемом случае не находит, ответчик с таковым ходатайством не обращался.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, по общему правилу право на проценты за пользование чужими денежными средствами следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.
ООО [ ... ] просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день исполнения обязательств по погашения суммы основного долга.
Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, суд производит расчет процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (по день вынесения решения суда
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентнаяставка, Центральный фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
21
8,14%
366
186,82
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
28
7,90%
366
241,75
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
29
8,24%
366
261,16
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
17
7,52%
366
139,72
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
49
10,50%
366
562,30
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
104
10%
366
1 136,61
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
85
10%
365
931,51
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
36
9,75%
365
384,66
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
48
9,25%
365
486,58
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
91
9%
365
897,53
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
42
8,50%
365
391,23
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
49
8,25%
365
443,01
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
56
7,75%
365
475,62
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
42
7,50%
365
345,21
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
175
7,25%
365
1 390,41
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
91
7,50%
365
747,95
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
182
7,75%
365
1 545,75
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
42
7,50%
365
345,21
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
42
7,25%
365
333,70
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
49
7%
365
375,89
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
49
6,50%
365
349,04
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
16
6,25%
365
109,59
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
40
6,25%
366
273,22
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
77
6%
366
504,92
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
56
5,50%
366
336,61
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
35
4,50%
366
172,13
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
158
4,25%
366
733,88
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
80
4,25%
365
372,60
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
35
4,50%
365
172,60
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
50
5%
365
273,97
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
41
5,50%
365
247,12
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
49
6,50%
365
349,04
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
42
6,75%
365
310,68
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
56
7,50%
365
460,27
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
56
8,50%
365
521,64
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
14
9,50%
365
145,75
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
42
20%
365
920,55
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
23
17%
365
428,49
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
23
14%
365
352,88
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
18
11%
365
216,99
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
41
9,50%
365
426,85
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
56
8%
365
490,96
40 000
[ДД.ММ.ГГГГ]
[ДД.ММ.ГГГГ]
305
7,50%
365
2 506,85
Итого:
2640
7,71%
22 299,25
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 22299,25 рублей
Также, в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 40 000 рублей с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3377,43 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением ([ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер]) в пользу ООО [ Ф ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по договору потребительского займа от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 82142,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 22299,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3377,43 рублей.
Взыскать ФИО1 ( [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер]) в пользу ООО [ Ф ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) проценты за пользование займом исходя из суммы займа в размере 40 000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Морокова Е.О.