Решение по делу № 2-171/2025 от 17.06.2025 - о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов за жилое помещение по адресу: <адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 10 июня 2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, гражданское дело № 2-171/2025 (43RS0011-01-2025-000111-95) по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, А.И.Н., В.С.А.1, В.С.А.1, С.А.Е., О.Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов за жилое помещение по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что истец осуществляет поставку тепловой энергии <адрес> и является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для потребителей от котельной расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежит ему на праве хозяйственного ведения. На территории <адрес> находятся жилые помещения, собственники которых умерли, наследников не имеется, данное имущество является выморочным, а также пустующие (незаселенные) квартиры, и квартиры, которые находятся в муниципальной собственности. В силу ст. 1151 ГК РФ, администрация является собственником жилых помещений, как выморочного имущества, и обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с ноября 2016 года по апрель 2024 г. истец поставил для теплоснабжения жилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. За потребленные коммунальные ресурсы в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры, по тарифам, утвержденным решением РСТ Кировской области, которые до настоящего времени не оплачены. Сумма основного долга ответчика за потребленные коммунальные ресурсы в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет № руб. (в т.ч. НДС). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) за потребленные коммунальные ресурсы объектами ответчика, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, составляет № руб. В адрес ответчика была направлена претензия №-пюо от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на претензию не поступило. Просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму долга за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (в т.ч. НДС), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, судебные расходы на почтовые отправления.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены, в том числе, администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области, А.И.Н. дело передано в <данные изъяты> суд для решения вопроса о направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.

Определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, А.И.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов выделены в отдельное производство.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчиков привлечены В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.А.Е., О.Т.Н..

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа, А.И.Н. или установленного физического лица, которому принадлежит наследственное имущество ФИО1 соразмерно его № доли в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму долга за отопление, ОДН ГВС подогрев в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № руб. (в т.ч. НДС), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивают, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Представители ответчиков МО Верхнекамский муниципальный округ в лице МКУ Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просят рассмотреть дело без участия своих представителей.

Ответчики А.И.Н., В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.А.Е., О.Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомили, судебную корреспонденцию не получают.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником № доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 16-18, 87-88).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации <адрес> края (л.д.39).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являлись: отец - ФОИ3, мать – ФИО2 (л.д. 39).

ФОИ3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся Кировской области (л.д. 53).

Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ФИО1 и А.И.Н., был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «А.» (л.д. 37-39).

Согласно информации <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ актовые записи о рождении детей у А.И.Н. не найдены. Также имеются сведения, что у ФИО1 имеются дети: <данные изъяты> - В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> – В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследственного имущества гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> открыто наследственное дело (л.д. 15).

Из информации нотариуса Пермского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что супруга наследодателя ФИО1 - А.И.Н. от наследства отказалась путем подачи заявления об отказе от наследства. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является <данные изъяты> наследодателя ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>. Согласно материалам наследственного дела, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Иного движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1 судом не установлено (л.д. 78, 85, 106).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ,

запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ (л.д. 52).

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследственного имущества гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Кировской области открыто наследственное дело (л.д. 76).

Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2, являются: в № долях С.А.Е. (наследник по завещанию), в № долях О.Т.Н. (наследник по закону). Наследственное имущество состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>; <данные изъяты> (л.д. 81, 128-132).

Из информации врио начальника ПП «<адрес>» ОМВД России «<адрес>» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была продана собственником ФИО гр. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО с момента продажи по настоящее время в данной квартире никто не проживал (л.д. 55, 59).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила <данные изъяты> ФИО2

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, ФИО2 приняв часть наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла все наследственное имущество, причитающиеся наследодателю на день открытия наследства, в том числе № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку в права наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступили по завещанию С.А.Е. и по закону О.Т.Н., приняв наследственное имущество наследодателя ФИО2, которая в свою очередь приняла наследственное имущество, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, суд приходит к выводу, что именно данными ответчиками принято наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а следовательно, и после смерти ФИО1, в том числе № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство после смерти отца ФИО1 не принимали и не вступали, следовательно, суд приходит к выводу, что указанные лица не являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Поскольку из материалов дела также следует, что А.И.Н. отказалась от принятия наследства супруга ФИО1, следовательно, она также не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя: 1) плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что котельная на твердых видах топлива в <адрес>), на праве хозяйственного ведения принадлежит КОГУП «Облкоммунсервис», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Постановлением администрации <адрес> городского поселения Верхнекамского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ КОГУП «Облкоммунсервис» признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории <адрес> городского поселения (л.д. 31).

Решением Правления РСТ по Кировской области КОГУП «Облкоммунсервис» установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию (л.д. 35-36).

Постановлением администрации <адрес> муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены стандарты уровня платежа граждан за коммунальные услуги для <адрес> (л.д. 49).

Согласно реестру потребленной тепловой энергии на нужды отопления за ДД.ММ.ГГГГ., расчету исковых требований следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате отопление, ОДН ГВС подогрев за № долю ФИО1 за период с <адрес> в размере № руб. (л.д. 19-21, 23-25).

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что собственниками № доли жилого помещения по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти собственника ФИО1, а затем и его матери ФИО2 со дня открытия наследства, являются С.А.Е. в размере № доли наследственного имущества и О.Т.Н. в размере № доли наследственного имущества.

Поскольку коммунальную услугу (отопление) по данному жилому помещению предоставляет КОГУП «Облкоммунсервис», связи с чем, суд приходит к выводу, что у ответчиков С.А.Е. и О.Т.Н., как у собственников № доли вышеуказанного жилого помещения, возникают права и обязанности по несению расходов на оплату коммунальной услуги (отопление), ОДН ГВС подогрев со дня открытия наследства, следовательно, вышеуказанная задолженность в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с С.А.Е. в размере № руб., исходя из № доли принятого наследственного имущества ФИО2 и с О.Т.Н. в размере № руб., исходя из № доли принятого наследственного имущества ФИО2

Оснований для признания указанного имущества выморочным не имеется, поскольку № доля спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, в отношении которого заявлены исковые требования о взыскании коммунальной услуги отопление, перешло в порядке наследования в собственность С.А.Е. и О.Т.Н., соответственно, исковые требования, заявленные к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, не подлежат удовлетворению

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, также следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Представленный истцом расчет неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (л.д. 20, 24) судом проверен, его расчет соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В связи с чем, в пользу истца с надлежащих ответчиков, исходя из размера доли принятого наследства, подлежит взысканию неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с С.А.Е. в размере № руб., а с О.Т.Н. в размере № руб.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца о взыскании с неустойки (пени), исчисленные с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, также подлежат удовлетворению и взысканию с С.А.Е. и О.Т.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КОГУП «Облкоммунсервис» предоставлена отсрочка оплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ), с ответчиков в доход муниципального образования «<адрес> муниципальный округ Кировской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб. с учетом того, что дело возбуждено Арбитражным судом <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., с С.А.Е. в размере № руб., а с ответчика О.Т.Н. в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, А.И.Н., В.С.А.1, В.С.А.1, С.А.Е., О.Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов за жилое помещение по адресу: <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН №, ОГРН №) в порядке наследования задолженность за отопление, ОДН ГВС подогрев № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Взыскать с О.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу <адрес> государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН №, ОГРН №) в порядке наследования задолженность за отопление, ОДН ГВС подогрев № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Взыскать с С.А.Е. в доход муниципального образования «<адрес> муниципальный округ Кировской области» государственную пошлину в размере № рубля.

Взыскать с О.Т.Н. в доход муниципального образования «<адрес> муниципальный округ Кировской области» государственную пошлину в размере № рублей.

В удовлетворении исковых требований КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, А.И.Н., В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.С.А.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025