УИД: 50RS0№-19
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
2 июня 2025 года <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4., представителя административного истца ФИО9 административного ответчика ФИО2, его представителя – адвоката (в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ) ФИО5, рассмотрев в выездном судебном заседании административное дело №а-9193/2025 по административному исковому заявлению ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» в лице филиала «Центр психического здоровья <адрес>» ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6» о госпитализации ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с заявлением о госпитализации ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.
В судебном заседании представитель ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» в лице филиала «Центр психического здоровья <адрес>» ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6» по доверенности ФИО9 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против своей госпитализации в медицинскую организацию, психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.
Представитель административного ответчика – адвокат ФИО7 с учетом мнения административного ответчика, изложенных оснований, указанных в административном иске, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключен прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.
Согласно ч. 1 ст. 29 указанного Закона лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
В соответствии со ст. 36 данного закона, пребывание лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке продолжается только в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация.
Лицо, госпитализированное в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, в течение первых шести месяцев не реже одного раза в месяц подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров указанной медицинской организации для решения вопроса о продлении госпитализации. При продлении госпитализации свыше шести месяцев освидетельствования комиссией врачей-психиатров проводятся не реже одного раза в шесть месяцев.
По истечении шести месяцев с момента госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости продления такой госпитализации направляется медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в суд по месту нахождения указанной медицинской организации. Судья в порядке, предусмотренном статьями 33 - 35 настоящего Закона, постановлением может продлить госпитализацию. В дальнейшем решение о продлении госпитализации лица, госпитализированного в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, принимается судьей ежегодно.
В силу ст. 277 КАС РФ административное дело по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подлежит рассмотрению в течение пяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда.
Частью 1 ст. 278 КАС РФ определено, что при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; 2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; 3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; 4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17ч 15 мин. гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была доставлена БСМП в связи с тем, что у нее обострение хронического, тяжелого, часто обостряющегося психического расстройства в форме параноидной шизофрении, эпизодического типа течения с нарастающим дефектом, отсутствием ремиссии, аффективно-бредового синдрома (F20.01.6). В настоящий момент в клинической картине пациентки преобладают аффективно-бредовая симптоматика, нарушение процессов мышления в виде не целенаправленности, паралогичности, снижение критики, которые и определяют ее поведение, а отсутствие критики делает невозможным лечение ее в амбулаторных условиях.
Комиссия врачей-психиатров ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» в лице филиала «Центр психического здоровья <адрес>» ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6» пришла к заключению, что ответчик нуждается в недобровольной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, так как его состояние попадает под действия ст.29 п. «а», «в» Закона «О Психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» как представляющий опасность для себя и окружающим и неоказания ему своевременной медицинской помощи нанесет существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния.
Поскольку по медицинскому заключению комиссии экспертов ответчик нуждается в госпитализации для принудительного лечения, так как представляет опасность для себя и для окружающих, суд приходит к выводу о необходимости госпитализации ответчика в психиатрический стационар, и полагает возможным его размещение в ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» в лице филиала «ПБ №» ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что из пояснений сторон и исследованных письменных доказательств усматривается, что у административного ответчика имеется тяжелое психическое расстройство, которое влечет последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, и возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи, при этом обследование и лечение гражданина возможны только в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд полагает требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 275-279 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6» филиал «Центр психического здоровья <адрес>» ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6» о госпитализации ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке удовлетворить.
Госпитализировать ФИО2, 14.06.1957г.р., в недобровольном порядке в психиатрический стационар ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6» филиал «Центр психического здоровья <адрес>» ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6».
Решение суда подлежит немедленном исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья А.К. Железный