Решение по делу № 2А-1784/2022 от 22.07.2022 | Сосновский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-1784/2022

УИД 74RS0038-01-2022-001512-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): за 2017-2018 годы в размере 35 443 рубля 52 копейки, пеня в размере 1 944 рубля 45 копеек;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2017-2018 годы в размере 7 250 рублей 44 копейки, пени в размере 386 рублей 51 копейка;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 1 500 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик в период с 25 января 2012 года по 14 июня 2018 года являлся индивидуальным предпринимателем. Ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором исчислены страховые взносы, подлежащие уплате. Кроме того, ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов и пени, приняты решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу части 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

Согласно имеющимся данным в инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска материалам дела ответчик ФИО1 с 25 января 2012 года по 14 июня 2018 года являлась индивидуальным предпринимателем.

03 апреля 2018 года налоговым органом принято решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 500 рублей.

03 апреля года налоговым органом принято решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 500 рублей.

Налогоплательщику налоговым органом направлены требования:

№ от 23 января 2018 года со сроком исполнения до 13 декабря 2018 года;

№ от 20 декабря 2018 года со сроком исполнения до 17 января 2019 года;

№ от 21 мая 2018 года со сроком исполнения до 19 июня 2018 года;

№ от 15 мая 2018 года со сроком исполнения до 13 июня 2018 года;

№ от 24 августа 2018 года со сроком исполнения до 13 сентября 2018 года;

№ от 10 сентября 2018 года со сроком исполнения до 28 сентября 2018 года;

№ от 27 сентября 2018 года со сроком исполнения до 17 октября 2018 года, в которых содержались требования об уплате страховых взносов, пени, штрафов.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Сумма задолженности превысила 3 000 рублей после выставления требования № от 21 мая 2018 года и при сложении задолженности по всем требованиям составила заявленную в иске.

Требованием № 4332 от 21 мая 2018 года установлен срок уплаты до 19 июня 2018 года, следовательно срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа начинает течь с 19 июня 2018 года и истекает 19 декабря 2018 года.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинскаобратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного участка № 5 Калининского района города Челябинска - 11 декабря 2018 года, что в пределах установленного законом срока.

С административным иском налоговый орган обратился в Сосновский районный суд Челябинской области 29 апреля 2022 года, что подтверждается конвертом, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (определение об отмене от 03 ноября 2021 года).

Таким образом, налоговым органом срок обращения в суд не пропущен.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания страховых взносов, штрафов соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных страховых взносов и штрафов, которые она добровольно в полном объеме не исполнила, доказательств оплаты задолженности не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы - 1595,75 руб.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска недоимки:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1595,75 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2022 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.