УИД 50RS0031-01-2024-021389-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3286/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 * о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с 08.06.2021 по 30.06.2024 в размере 1 203 640,39 рублей, пени за период с 11.07.2021 по 04.08.2024 в размере 420 919,88 рублей., а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 246,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения по объекту недвижимости по адресу: *

У ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.06.2021 по 30.06.2024 года в сумме 1 203 640,39 рублей. В связи с несвоевременной и неполной оплатой истец начислил пени в сумме 31 246,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в ее отсутствие и представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Положениями ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 с 22.10.2019 г. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: *

Согласно содержанию искового заявления, по данному объекту недвижимости (земельный участок) истцом предоставляется электроэнергия, задолженность по оплате потребления которой за период с 08.06.2021 по 30.06.2024 года составляет 1 203 640,39 рублей.

Размер задолженности по потреблению электроэнергии подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела.

В ходе рассмотрения дела в суде факт заключения с истцом договора энергоснабжения по объекту недвижимости (земельный участок) по адресу: Московская область, Одинцовский район, Барвихинский с.о., в р-не д. Подушкино, Усадьба Подушкинского лесопарка, уч. 8, факт потребления электроэнергии по данному адресу, наличие задолженности и ее размер ответчиком оспорен не был.

Доказательств ненадлежащего оказания услуг по предоставлению электроэнергии, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, ответчиками в материалы дела представлено не было в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

С учетом этого, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности по потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность в размере 1 203 640,39 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени в сумме 420 919,88 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика, как с собственника земельного участка, на который предоставляется электроэнергия, потребляемая ответчиком в вышеназванный период, и обязанность по оплате которой ответчиком надлежащим образом, в противоречии с требованиями закона, не исполняется.

Размер пени подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 246,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 1 203 640,39 руб., пени в размере 420 919,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31 246,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2025 года.

Судья И.М.Александренко