Дело № 2-1449/2025

54RS0013-01-2025-001273-11

Поступило в суд 05.05.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре Диденко М.П., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.12.2018 г. в размере 55 863 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

В обоснование указано, что 24.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ш.В. был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 185 454,08 руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банку стало известно, что Ш.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Круг наследников и наличие наследственного имущества Банку не известно. При оформлении кредитного договора заемщик указывала, что в ее собственности имеется в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Банк просит установить наследников и имущество наследодателя и взыскать задолженность по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения суда не возражает.

На запрос суда нотариусом нотариального округа г. Бердска ФИО3 представлены сведения 22.05.2025 г. согласно которым к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.В. с заявлениями обратились: сын – ФИО1, Дочь – ФИО2. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 100)

Определением Бердского городского суда от 15.07.2025 г. в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 110).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1-3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ка следует из материалов дела, между 24.12.2018 г между ПАО «Совкомбанк» и Ш.В. был заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты с лимитом 60 000 руб. согласно тарифам. Также подключен пакет услуг «Защита платежа» сроком страхования 120 месяцев (л.д. 42-49).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк полностью выполнил свои обязательства. Ответчик же принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку.

Ш.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа г. Бердска ФИО3 представлены сведения ДД.ММ.ГГГГ согласно которым к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.В. с заявлениями обратились: сын – ФИО1, Дочь – ФИО2. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственно имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 764 355 руб.. Получены свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 100)

Согласно ответа МИФНС № 24 по ФИО4 принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, счета в ПАО «Сбербанк», АО «Почта банк» и ПАО «Совкомбанк» (л.д. 101-104).

По сообщению ПАО «Совкомбанк» от 23.07.2015 г. на имя Ш.В. открыто 4 счета, три из которых с нулевым балансов на одном остаток 812 рублей (л.д. 115).

По сообщению ПАО «Сбербанк» на имя Ш.В. счетов не найдено (л.д. 126).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 31.03.2025 г. в размере 55 863 руб., из которых: просроченная ссудная задолженности 51 444,68 руб., неустойка на просроченную задолженность 4 418,32 руб. (л.д. 7-13).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами, ответчиками не оспорен.

Задолженность не превышает стоимости наследственного имущества.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 14-15) и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

В пределах стоимости наследственного имущества взыскать солидарно с ФИО1, №), ФИО2, №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 24.12.2018 г. по состоянию на 31.03.2025 г. в размере 55 863 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 59 863 (пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.