Решение по делу № 2А-1724/2023 от 06.06.2023 - о признании незаконным уведомления о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и обязании согласовать строительство.

УИД 23RS0номер-73

К делу номера-1724/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> г. ФИО2 06 июня 2023 года

Лазаревский районный суд г. ФИО2 <адрес> в составе:

судьи Мороз А.П.

при секретаре ФИО5

с участием:

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО7,

действующей на основании доверенности номер.02-41/13 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г. ФИО2, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. ФИО2 о признании незаконным уведомления о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и обязании согласовать строительство

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит:

Признать незаконным уведомление о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ номер, выданный Департаментом архитектуры и градостроительства администрации города ФИО2 и подписанный заместителем директора ФИО6 Долгополой;

Признать незаконным бездействие администрации г. ФИО2, выразившееся в ненаправленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филиала ГАУ КК «МФЦ КК» в г. ФИО2, либо в адрес ФИО1 уведомление о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ номер.

В обоснование доводов указала на то, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0503002:2048, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, площадью 803 кв.м. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером: 23:49:0503002:493 (площадью 1452 кв.м.). При приобретении участка, какие-либо строения (сооружения) на нем отсутствовали. Прежний владелец предоставил Градостроительный план земельного участка № РФномер-2546 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не было никаких ограничений. На основании этого градостроительного плана, с учетом того обстоятельства, что никаких ограничений по использованию земельного участка с кадастровым номером: 23:49:0503002:493 (площадью 1452 кв.м.) нет, он был приобретен в собственность в целях строительства на нём индивидуального жилого дома. Желая осуществить на данном земельном участке строительство индивидуального жилого дома ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась в администрацию города ФИО2 с заявлением о выдаче Градостроительного плана земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан Генеральный план земельного участка, в котором согласно схематической части, присутствует штриховка, указывающая на возможность строительства жилого дома на данном земельном участке с отступами от границ участка 3 метра, указания на какие - либо охранные зоны в градостроительном плане отсутствуют. С учётом того обстоятельства, что строительство объекта ИЖС планируется за пределами охранной зоны ЛЭП, согласования сетевых организаций не требуется. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией было подготовлено уведомление о несоответствии, указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров уведомление о несоответствии). В уведомлении о несоответствии от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что в границах моего участка расположен существующий жилой объект капитального строительства. Данный факт не соответствует действительности. В декабре 2022 года мной был возведен объект вспомогательного использования — подпорная стена, что ошибочно принанято истцом за начало работ по строительству индивидуального жилого дома. Согласно пункту 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации: разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке сооружений вспомогательного использования. Необходимость возведения подпорной стены была вызвана объективным фактом — оползневым характером моего земельного участка. Данный факт подтверждён документально. Мной была заказана в муниципальном бюджетном учреждении г. ФИО2 «Муниципальном институте генплана» ДД.ММ.ГГГГ топографическая съемка, на которой отображено, что объектов на участке нет, участок имеет большой уклон (перепад высот более 9 метров) и оползневой характер. ДД.ММ.ГГГГ, она снова обратилась в администрацию с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства и приложила данные топографической съемки. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией было подготовлено письмо, согласно которому уведомление было оставлено без рассмотрения по существу, так как в представленном мной уведомлении внешний облик объекта ИЖС в графической части описания не совпадал с текстовой частью, а именно не совпадало количество надземных этажей. ДД.ММ.ГГГГ, не приступая к строительству ИЖС, до получения разрешительной документации и устранив замечания, указанные в предыдущем уведомлении, я в очередной раз обратилась в администрацию с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства. 27 июля администрацией снова было дано уведомление о несоответствии, на этот раз по мотиву того, что согласно ПЗЗ в основных видах разрешенного использования в территориальной зоне «Ж-2»не предусмотрен вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства и строительства дома», а также было указано, что размер земельного участка не соответствует градостроительному регламенту. ДД.ММ.ГГГГ, по-прежнему не приступая к строительству ИЖС, до получения разрешительной документации, я снова обратилась в администрацию с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства. Данное уведомление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ администрацией вновь было дано уведомление о несоответствии, так — как согласно ПЗЗ в основных видах разрешенного использования в территориальной зоне «Ж-2» не предусмотрен вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства и строительства дома». Данное основание для отказа, которое продублировано из текста предыдущего уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и прямо противоречит ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город - курорт ФИО2», и выданному мне Градостроительному плану земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, так и не приступив к строительству ИЖС, в отсутствие разрешительный документации я снова обратилась в администрацию с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства, внеся изменения в вид разрешенного использования- " для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). ДД.ММ.ГГГГ администрацией снова было подготовлено уведомление о несоответствии. На этот раз, вопреки данным Градостроительного плана, ранее было указано на наличие охранной зоны электросетевого хозяйства. При этом вышеуказанное уведомление было подготовлено через 21 рабочий день, после регистрации в администрации, что является нарушением срока, установленного ч. 8 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ она снова направила уведомление о планируемом строительстве в администрацию, в котором отразила охранную зону и показала размеры удаленности строительства от охранной зоны. Данное уведомление носило информативный характер, отражающий мое намерение строить дом вне охранной зоны. На этот раз администрация подготовила уведомление о несоответствии ДД.ММ.ГГГГ.Т.е. на 23 рабочий день, после регистрации и принятия заявления, что является нарушением срока, установленного ч. 8 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ и означает повторное согласование моего строительства. Кроме того, в данном уведомлении, были указаны новые основания для выдачи уведомления о несоответствии. Считаю уведомление о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № 24384852, выданный Департаментом архитектуры и градостроительства администрации города ФИО2 и подписанный заместителем директора ФИО6 Долгополой необоснованным и незаконным.

В судебное заседание административный истец ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель администрации г.ФИО2 ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде ФИО3 органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд.

Исходя из требований ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании ФИО3 органа местного самоуправления, суд проверяет законность ФИО3, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. При проверке законности этого ФИО3 суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконным ФИО3 органа местного самоуправления, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 этой статьи, в полном объеме.

Пунктами 1-4 ч. 9 ст. 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании ФИО3 органа местного самоуправления суд выясняет:

- нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

- соблюдены ли сроки обращения в суд;

- соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

- полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого ФИО3, совершение оспариваемого действия (бездействия);

- порядок принятия оспариваемого ФИО3, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

- основания для принятия оспариваемого ФИО3, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

- соответствует ли содержание оспариваемого ФИО3, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ административный истец обязан доказать, что оспариваемым ФИО3 нарушены его права, свободы и законные интересы.

В свою очередь на административного ответчика возлагается обязанность доказывания, в том числе, обстоятельств, свидетельствующих о соответствии оспариваемого ФИО3 нормативным правовым актам и о соблюдении таковых при его принятии.

Согласно нормам ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Частью 2 ст. 227 КАС РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании ФИО3 органа местного самоуправления, судом принимается одно из следующих ФИО3:

- об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых ФИО3, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

- об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых ФИО3, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с п.2 ч.9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании ФИО3, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, соблюдены ли сроки обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0503002:2048, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, площадью 803 кв.м. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером: 23:49:0503002:493 (площадью 1452 кв.м.).

Административный истец обратился с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства в администрацию г. ФИО2.

Письмом департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города ФИО2 от 17.01.2023г. номер ФИО1 направлено уведомление о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства.

Согласно пункту 9 приложения номер к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГг., площадь застройки сооружений, основной характеристикой которых является площадь застройки, определяется на основании значений координат характерных точек контура такого сооружения как площадь проекции внешних границ ограждающих конструкций (надземных и (или) подземных (при наличии таковых) сооружения на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания сооружения к поверхности земли, включая выступающие надземные и (или) подземные части такого сооружения (входные площадки и ступени, крыльца, веранды, террасы, балконы, консоли, приямки, входы в подвал, рампы и тому подобное).

В площадь застройки включаются площадь проекции сооружения, расположенного на столбах, арки, проезда под сооружением, части сооружения, консольно выступающие за плоскость стены.

Согласно графической части описания внешнего облика капитального строительства, в конфигурации планируемого к строительству объекта отображена графически, но не включена площадь консольно-выступающих за плоскость стены элементов здания (Свес кровли).

Тем самым в настоящем уведомлении п 3.3.4 Площадь застройки- посчитан некорректно.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:2048 составляет 803 кв.м.

Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности на территории муниципального образования ФИО3 округ город-курорт ФИО2 <адрес> земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503002:2048 расположен в территориальной зоне «Ж-2» - малоэжтажная жилая застройка, высотой 15 метров.

Согласно ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 202 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт ФИО2" градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также применительно к территориям, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности соответствующей территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения.

Главой 12.1 ПЗЗ установлены предельные параметры разрешенного строительств, реконструкции объектов читального строительства, в том числе коэффициент использования территории (КИГ).

Согласно ПЗЗ в территориальной зоне «Ж-2» коэффициент использования территория для индивидуальных жилых домов, садовых домов составляет 0,6.

Таким образом. на земельном участке площадью 515 кв. м. с кадастровым номером 23:49:0503002:2048 с учетом коэффициента использования территории (КИТ) – 0,6 суммарная площадь зданий, строений, сооружений (существующих, и тех, которые могут быть построены дополнительно) должна составлять не более 481,8 кв, м.

При этом, в соответствии с ФИО3 ФИО2 от 28 иным 2021 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт ФИО2», максимальная общая площадь индивидуального жилого дома, садового дома составляет 300 кв. м.

Согласно пунктам 10.2, 10.3 приложения номер к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 «Требования к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» площадь жилого здания определяется как сумма площадей этажей жилого мания.

Площадь этажа жилого здания определяется в предел» внутренних поверхностей наружных стен.

Расстояния, применяемые для определения площади этажа, измеряются на высоте от нуля до 1,10 метра от уровня пола (плинтусы, декоративные элементы, кабельные короба» системы отопления или кондиционирования воздуха не учитываются).

В площадь этажа жилого здания включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, внутренних перегородок и с ген, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площади в уровне данного этажа.

Согласно представленному уведомлению планируется строительство объекта индивидуального жилищного строительства с площадью застройки - 129,92 кв. м, количеством этажей -3, в том числе подземных-1.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объект недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:2048 установленная охранная зона объекта «Охранная зона электросетевого хозяйства ВЛ 10 кВ ТП-Л117 – ТП-Л120».

Строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений на земельном участке, в границах которого установлена охранная зона от объектов инженерных сооружений допустимо только при получении письменного ФИО3 о согласовании строительства объекта индивидуального жилищного строительства, жилого дома или садового дома соответствующей эксплуатирующей организации.

Однако в представленных материалах дела согласование строительства объекта индивидуального жилищного строительства, жилого дома или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0503002:2048 отсутствует.

Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:2048 выявлена самовольная постройка. При этом разрешение на строительство или уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0503002:2048 не выдавались.

В силу п.1 статьи 222 Гражданского Кодекса для признания постройки самовольной достаточно установления одного из следующих признаков: здание, сооружение или другое строение возведены, созданы на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведены, созданы без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Таким образом, заявителем нарушен порядок, установленный федеральным законодательством, в соответствии с которым получение уведомления о несоответствии должно предшествовать возведению объект капительного строительства.

Пункт 2 ст. 209 ГК РФ гласит, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник земельного участка имеет право возводить здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов (пункт 2 части 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.13 ст.1 Градостроительного кодекса РФ строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства). Объектом капитального строительства - является здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии с п.1.1 п.17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

При этом в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве) (часть 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания пункта 2 части 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику только в случае, если размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.

В соответствии с п.13. ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ, получение застройщиком уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от уполномоченных на выдачу разрешений на строительство федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления либо ненаправление указанными органами в срок, предусмотренный частью 7 или пунктом 3 части 8 настоящей статьи, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке считается согласованием указанными органами строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и дает право застройщику осуществлять строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с параметрами, указанными в уведомлении о планируемом строительстве, в течение десяти лет со дня направления застройщиком такого уведомления о планируемом строительстве в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

С учетом изложенного администрацией сделан верный вывод о необходимости отказа в предоставлении муниципальной услуги.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также учитывает, что, сам по себе отказ не нарушает прав административного истца, поскольку он разъясняет о необходимости устранения допущенных нарушений в представленных документах для предоставления испрашиваемой административным истцом муниципальной услуги. При этом разъяснено, что при исправлении недостатков он обладает правом повторного обращения за предоставлением муниципальной услуги.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Проанализировав положения приведенных выше правовых норм, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО8 требований, поскольку оспариваемое им ФИО3 принято административным ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит действующему законодательству, а права и законные интересы административного истца при этом нарушены не были.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности принятого администрацией города ФИО2 ФИО3 об отказе в предоставлении ФИО8 названной выше муниципальной услуги, в связи с чем, в удовлетворении требований административного истца надлежит отказать.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.175,178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации г. ФИО2, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. ФИО2 о признании незаконным уведомления о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и обязании согласовать строительство – отказать.

Мотивированное ФИО3 суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Лазаревского

районного суда г. ФИО2 А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда г. ФИО2 А.П. Мороз