Дело № 2-1884/2025 21.05.2025 года
УИД: 78RS0006-01-2024-012060-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,
при помощнике судьи Гавриловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Боначчи (ранее – ФИО4) Борису Борисовичу, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 27.05.2021г., расходов по госпошлине, указав в обоснование заявленных требований, что договор заключен с ФИО7, поручителем по договору от 27.05.2021г. выступила ФИО3, долг подлежал возврату 21.01.2022г., обязательство не исполнено, платежи составили 300 000руб., проценты и штрафные санкции начислены по условиям договора.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики о дате заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, объяснений, возражений по иску не представили, ходатайств по делу от них не поступало. С учетом положений ст. ст. 113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчиков надлежащим, их неявку в суд реализацией прав, рассматривает дело в отсутствии истца и ответчиков по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом: 21.09.2021г. между истцом и ФИО7 заключен договор займа №№. Согласно п. 1 договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.
Сумма займа передана истцом заемщику, что подтверждается распиской.
Согласно п. 1.2 договора процентная ставка составляет 6% в месяц.
Согласно п. 5 договора срок пользования займом составляет 120 дней с момента фактической выдачи займодавцем займа заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до 21.01.2022г.. Сторонами также установлен график погашения долга, согласно которому заемщик обязуется 21.10.2021г., 21.11.2021г., 21.12.2021г. выплатить истцу денежные средства в размере 60 000руб. (х3), 21.01.2022г. - 1 060 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между ФИО1 и ФИО3 21.09.2021г. заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО3 обязуется отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по договору займа от 21.09.2021г. солидарно и полностью (п. 2.2.). Согласно п. 1.3 Договора поручительства - поручительство выдано на срок до 21.01.2032г..
В установленный договором срок сумма займа и процентов заёмщиком не возвращена, проценты за пользование займом в полном объеме не выплачены, в счет исполнения долга поступила сумма 300 000руб. (по 60 000руб. х5).
Ответчик сменил фамилию на Боначчи 16.04.2024г. (л.д. 65).
Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части..
Согласно пп. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчиками доказательств возврата истцу суммы займа в порядке, предусмотренном договором займа, не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных санкций судом не установлено, ответчиками такого ходатайства не заявлялось.
При установленных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 700 000руб., проценты в размере 1 512 000 руб. по состоянию на 16.10.2024г., штрафные санкции по состоянию на 16.10.2024г. в размере 540 000руб. (36 месяцев х 30 дней х500руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК ОРФ с ответчиков в пользу истца при удовлетворении иска подлежит взысканию госпошлина в размере 42 520 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), в солидарном порядке, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., проценты за пользованием займом в размере 1 512 000 руб. по состоянию на 16.10.2024г., штрафные санкции по состоянию на 16.10.2024г. в размере 540 000руб., расходы по госпошлине в размере 42520руб..
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья М.Б. Пушкина
В мотивированной форме решение принято 21.05.2025.