Дело № 2 – 6135/2025 07 октября 2025 года

УИД 78RS0008-01-2025-005282-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Яковлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору <***> от 03.08.2020 в размере 188 418,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 653,00 рубля, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET AVEO, идентификационный номер VIN <№>, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами согласно индивидуальным условиям предоставления кредита <***> от 03.08.2020 и Общих условиях потребительского кредитования заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 498 264 рубля для приобретения автомобиля марки CHEVROLET AVEO, идентификационный номер VIN <№>, 2014 года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. Воспользовавшись правом залогодержателя. 04.08.2020 Банк зарегистрировал уведомление о залоге движимого имущества в отношении автомобиля на сайте Федеральной Нотариальной палаты, уведомлению присвоен номер: <№>. Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно п. 4.1 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях предоставления кредита. До настоящего времени ответчик кредит не возвратил, сумма задолженности по состоянию на 01.11.2024 составляет 188 418,75 рублей, из них: сумма просроченных процентов – 2 704,68 рубля; сумма просроченного кредита – 174 618,32 рублей; сумма пеней за просроченные проценты – 829,61 рублей; сумма пеней за просроченный кредит – 10 266,14 рублей. Согласно п. 7.2.1 Общих условий заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца предоставил в судебное заседание письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами согласно индивидуальным условиям предоставления кредита <***> от 03.08.2020 и Общих условиях потребительского кредитования заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 498 264 рубля для приобретения автомобиля марки CHEVROLET AVEO, идентификационный номер VIN <№>, 2014 года выпуска.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль.

Воспользовавшись правом залогодержателя.

04.08.2020 Банк зарегистрировал уведомление о залоге движимого имущества в отношении автомобиля на сайте Федеральной Нотариальной палаты, уведомлению присвоен номер: <№> Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно п. 4.1 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях предоставления кредита.

До настоящего времени ответчик кредит не возвратил, сумма задолженности по состоянию на 01.11.2024 составляет 188 418,75 рублей, из них: сумма просроченных процентов – 2 704,68 рубля; сумма просроченного кредита – 174 618,32 рублей; сумма пеней за просроченные проценты – 829,61 рублей; сумма пеней за просроченный кредит – 10 266,14 рублей.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 188 418,75 рублей.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно статье 337 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 348 настоящего Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в размере 188 418,75 рублей, то требования Банка обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET AVEO, идентификационный номер VIN <№>, 2014 года выпуска, подлежат удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 653,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору <***> от 03.08.2020 в размере 188 418,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 653,00 рублей.

Обратить взыскания на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET AVEO, идентификационный номер VIN <№>, 2014 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 13 октября 2025 года.