УИД 77RS0028-02-2022-004521-51

Дело № 2-2667/202

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2022 года г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2667/2022 по иску ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» обратился в суд с иском к ответчикам, и просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно со ФИО1, ФИО2 за период с 01.05.2018 по 28.02.2022 в размере 281038 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6010 рублей 39 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу адрес. Согласно выписки из домовой книги ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Истцом своевременно и в полном объеме предоставлялись услуги по обслуживанию, эксплуатации и управлению многоквартирным домом. Однако в связи с несвоевременной и неполной оплатой у ответчиков образовалась задолженность за период 01.05.2018 по 28.02.2022 в размере 281038 руб. 79 коп.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что услуга по водоотведению не оказана в полном объеме, перерасчет коммунальных услуг с учетом показаний приборов ИПУ не произведен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п.2 ст.69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В судебном заседании установлено, что ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес.

Нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: адрес являются: ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Согласно финансового лицевого счета, за период с 01.05.2018 по 28.02.2022 ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 281038 рублей 79 копеек.

При таком положении дела, размер выставленных к оплате сумм за жилищно-коммунальные услуги суд, проверив, находит обоснованным, правильным, арифметически верным, соответствующим требованиями действующего законодательства.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиками не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд приходит к выводу, что заявленные ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 28.02.2022 в размере 281038 руб. 79 коп.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ей не предоставляется услуга водоотведение, являются несостоятельными, поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых и достоверных доказательств о непредоставлении истцом указанных услуг. Кроме того ответчиком, не представлено доказательств, что расчет составлен истцом неправильно, либо основан на тарифах, не предусмотренных действующим законодательством, а также о погашении задолженности.

Учитывая, что исковые требования ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» по взысканию с ответчиков задолженности обоснованы, в пользу истца пропорционально взысканной задолженности подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска солидарно со ФИО2, ФИО1 в размере 6010 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» (ИНН ...) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 281038 руб. 79 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.