УИД: 77RS0017-02-2025-006498-86

дЕЛО № 2-7487/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 г.адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7487/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 16.03.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее возникла задолженность перед банком в размере сумма В соответствии с договором уступки прав (требований) от 23.10.2020, заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс», право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ПКО «Феникс». Ответчик в добровольном порядке возникшую по кредитному договору задолженность не погашает, в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 16.03.2013 ФИО1 заполнила и подписала договор <***> о предоставлении кредита на неотложные нужды и договор предоставления обслуживания карты с КБ «Ренессанс Капитал (ООО), договор счета по карте, заявление о предоставлении карты, заявление на получение кредитного продукта, тем самым выразив свою волю и согласие на выпуск карты с условиями кредитования счета.

По условиям заключенного договора банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере сумма на 48 месяцев под 26,9% годовых с установлением ежемесячных платежей по кредиту, а также выпустить клиенту карту.

Как следует из договора, подписанного ответчиком, она была ознакомлена и согласилась с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам. Согласие ответчика с приведенным условием подтверждается подписью ответчика в договоре.

Банк осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, то есть выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Факт получения и использования денежных средств ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленных материалов, сумма фио получила наличными денежными средствами и сумма были перечислены на расчетный счет № <***>/810, производилось частичное снятие наличных денежных средств, предоставленных по операциям с использованием банковской карты за период с 16.03.2013 по 16.05.2014.

Из представленного расчета задолженности по договору <***> следует, что суммы процентов, штрафы за пользование кредитом начислялись истцом в соответствии с утвержденными Тарифами согласно условиям кредитного договора, поэтому подлежат взысканию с ответчика.

Материалами дела установлено, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала п. 1.2.2.7 Общих условий.

Требование о полном погашении долга, учитывая договор № rk-231020 уступки прав (цессии) от 23.10.2020, по которому права требования денежного обязательства по договору <***>, заключенному между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), перешли (уступлены) ООО «ПКО «Феникс», выставлено держателю карты, сроком погашения задолженности в течение 30 дней с момента его получения. Однако ответчик требование о погашении долга не исполнила.

Задолженность ответчика по состоянию на 23.10.2020 составляет сумма по основному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, доказательств его неправомерности стороной ответчика не представлено, контр-расчет не представлен, кроме того, данный расчет суд находит надлежащим, поскольку в данном расчете указаны периоды, суммы, составляющие начисленные суммы.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено в договоре, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), а также в п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено, что Банк вправе передавать полностью или частично свои права требования по Договору любым третьим лицам без согласия Держателя Карты.

Согласно решению общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) № ЫВД-130606/003У КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переименован на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

23.10.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-231020, согласно акту приема-передачи прав требований, права требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору <***>, заключенному ответчиком с ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, уведомление об уступке права требования направлено в адрес ответчика Банком.

С момента обращения истца в суд платежей по договору ФИО1 не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОРГН 1147746920144) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева