№ 2-5726/11-2023

46RS0030-01-2023-008591-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику – ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 3 787 984 руб. 92 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик - ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ - Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 3 787 984 руб. 92 коп. Таким образом, Заемщиком в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличным через официальный сайт. Данная заявка была одобрена Банком, при этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ - Онлайн были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4 015 147 руб. 69 коп. Обращаясь с данным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) 3 942 606 руб. 02 коп., из которых: 3 490 534 руб. 94 коп. – основной долг; 444 010 руб. 90 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 003 руб. 65 коп. – пени по уплате процентов; 6 056 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, на сумму 3 787 984 руб. 92 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,9 % годовых, цель кредитования – погашение ранее предоставленных кредитов АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», Дальневосточный банк ПАО Сбербанк.

Во исполнение названого договора, клиенту ФИО1 был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн» и открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникшие в связи с использование дистанционного банковского обслуживания, были урегулированы Правилами Дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с которыми доступ клиента к системе ВТБ - Онлайн осуществляется при условии успешной аутентификации клиента.

На момент пользования ФИО1 электронной системой ВТБ - Онлайн, ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес клиента по каналам дистанционного доступа к системам ВТБ - Онлайн было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в установленной банком сумме и на индивидуальных условиях предлагаемых клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО1 произвел вход в систему ВТБ - Онлайн, произвел аутентификацию клиента и, ознакомившись с предложением банка о заключении кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 3 787 984 руб. 92 коп., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

На основании заявления ФИО1 банком Банк ВТБ (ПАО) с использованием электронной системы ВТБ-Онлайн был сформирован индивидуальный кредитный продукт с индивидуальными условиями, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, которые были акцептированы клиентом ФИО1 путем присоединения к условиям Правил кредитования.

С целью заключения соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком был совершен вход в Интернет Банк ВТБ Онлайн, для входа в Интернет Банк на сотовый номер ответчика направлено SMS сообщение с кодом для входа в онлайн-банк и совершения действий, и после корректного ввода пароля, произведен вход в Интернет Банк ВТБ Онлайн и дано распоряжение на формирование индивидуального кредитного предложения. Впоследствии путем ввода одноразового пароля в системе ВТБ - Онлайн, - направленного на телефонный номер ФИО1 последний принял предложение Банка по оформлению Кредитного договора, предусматривающего выдачу Кредита наличными.

Таким образом, заемщик ФИО1 простой электронной подписью подписал следующие документы: анкету заявление, кредитный договор, правила кредитования, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжение банка и согласие на взаимодействия с третьими лицами. Подписание вышеназванных документов подтверждается отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи.

При заключении соглашения о кредитовании № ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями Правил кредитования и ДБО.

В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ. банк выдал ответчику кредит в сумме 3 787 984 руб. 92 коп., цель кредитования – погашение ранее предоставленных кредитов АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 9,9% годовых. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в размере 80 384 руб. 34 коп. (последний платеж – 82 306 руб. 29 коп.).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% (в процентах за день).

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3 942 606 руб. 02 коп., из которых: 3 490 534 руб. 94 коп. – основной долг; 444 010 руб. 90 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 003 руб. 65 коп. – пени по уплате процентов; 6 056 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу (с учетом снижения суммы штрафных санкций самим истцом).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком представлено не было суду, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 913 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 942 606 руб. 02 коп., из которых: 3 490 534 руб. 94 коп. – основной долг; 444 010 руб. 90 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 003 руб. 65 коп. – пени по уплате процентов; 6 056 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 913 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/