УИД 19RS0№-35

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 349 000 руб. путем перечисления на счет заемщика № под 26,30% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать услуги, оказанные согласно условиям договора. Заемщик в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. У ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 95 913,11 руб. из которых: сумма основного долга – 79 377,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 394,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 974,16 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 167,26 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 95 913,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 077,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 349 000 руб. на условиях оплаты процентов по ставке 26,30 % годовых. Количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца, ежемесячный платеж – 10 570, 89 руб.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 349000 рублей была выдана заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться.

Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, первый ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, дата последующего ежемесячного платежа соответствует процентному периоду, который в соответствии с п. 1.1 раздела II Условий составляет 30 календарных дней; ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет 10 570,89 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 10 348, 61 руб.

Согласно п. 1 Общих условий договора, клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с разделом II Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Разделом III Условий предусмотрена имущественная ответственность сторон за нарушение договора.

Так пунктом 1 раздела III установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка (раздел II п. 2 Условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

Согласно выписке по счету заемщиком ФИО3 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, последний платеж по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 913 руб. 11 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 538 руб. 70 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Ответчиком расчет задолженности по оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 95 913,11 руб. из которых: сумма основного долга – 79 377,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 394,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 974,16 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 167,26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 3 077 руб. 39 коп.

Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 077 руб. 39 коп. подлежат возмещению ответчиком в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 913,11 руб. из которых: сумма основного долга – 79 377,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 394,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 974,16 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 167,26 руб., государственную пошлину в размере 3 077 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 05.09.2022

Судья Е.Г. Стрельцова