№
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО6,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и невключении в специальный стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника режущего инструмента абразивными кругами сухим способом и шлифовщика в ПО «Ташкентский тракторный завод им.50-летия ФИО5»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника абразивными кругами сухим способом ДП «ТТЗ АСБОБ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика НП ЗАО «Гравитан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, 08.05.2013г.; 07-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 02-ДД.ММ.ГГГГ; 28-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01-ДД.ММ.ГГГГ, 14-ДД.ММ.ГГГГ, 01-ДД.ММ.ГГГГ, 23-ДД.ММ.ГГГГ, 02-ДД.ММ.ГГГГ, 09-ДД.ММ.ГГГГ, 03-ДД.ММ.ГГГГ, 26-ДД.ММ.ГГГГ, 01.10-ДД.ММ.ГГГГ) в должности шлифовщика с вредными условиями труда на участке узлов и агрегатов в ПАО «Завод «Симферопольсельмаш».
Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и невключения в специальный стаж следующих периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника режущего инструмента абразивными кругами сухим способом в ПО «Ташкентский тракторный завод им.50-летия ФИО5»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника абразивными кругами сухим способом, шлифовщика – в ПО «Ташкентский тракторный завод им.50-летия ФИО5»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника абразивными кругами сухим способом ДП «ТТЗ АСБОБ»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика НП ЗАО «Гравитан»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, 08.05.2013г.; 07-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 02-ДД.ММ.ГГГГ; 28-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01-ДД.ММ.ГГГГ, 14-ДД.ММ.ГГГГ, 01-ДД.ММ.ГГГГ, 23-ДД.ММ.ГГГГ, 02-ДД.ММ.ГГГГ, 09-ДД.ММ.ГГГГ, 03-ДД.ММ.ГГГГ, 26-ДД.ММ.ГГГГ, 01.10-ДД.ММ.ГГГГ) в должности шлифовщика с вредными условиями труда на участке узлов и агрегатов в ПАО «Завод «Симферопольсельмаш».
Обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в календарном исчислении следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника абразивными кругами сухим способом, шлифовщика в ПО «Ташкентский тракторный завод им.50-летия ФИО5»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в должности заточника абразивными кругами сухим способом в ДП «ТТЗ АСБОБ»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в должности шлифовщика НП ЗАО «Гравитан»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - в должности шлифовщика с вредными условиями труда на участке узлов и агрегатов в ПАО «Завод «Симферопольсельмаш».
Обязать назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Учреждение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия специального и общего стажа.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом установления пенсий в <адрес> № Управления установления пенсий Отделения Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Республики Крым по результатам пересмотра решения № от ДД.ММ.ГГГГ по поступившему на запрос ответу Внебюджетного Пенсионного Фонда при Министерстве финансов Республики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости № в силу отсутствия необходимого специального стажа работы.
Истец считает решения Учреждения незаконными, нарушающими его право на пенсионное обеспечение.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее-Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п. 5 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н предусмотрен полный перечень сведений, которые должны быть указаны в справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда при досрочном назначении пенсии с учетом периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее - Постановление №), с учетом периодов работы с января 1992 г. применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Право работников на досрочное назначение пенсии по ст. 30 Закона №400-ФЗ определяется исходя из документально подтвержденной совокупности следующих законодательно установленных условий: занятость на работах, предусмотренных соответствующими Списками; выполнение соответствующих работ в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени); уплата страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации»; после проведения специальной оценки условий труда - наличие подтвержденного в результате ее проведения на рабочих местах вредного и (или) опасного класса условий труда.
Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), осуществляется в соответствии с нормами Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Закона №400-ФЗ, Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность. Указанные периоды на территории государств-участников Соглашения подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
В Списке №, утвержденном Постановлением № в разделе XV "Металлообработка", в подразделе 10. "Прочие профессии металлообработки", в пункте а) "Рабочие", предусмотрены «рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».
В Списке №, утвержденном Постановлением № в разделе XIV "Металлообработка", в подразделе 12 "Прочие профессии металлообработки", в пункте а) "Рабочие" под ко<адрес>. предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Вредность работы заключается в наличии металлической и абразивной пыли, выделяющейся в воздух при сухом шлифовании. Основными опасными производственными факторами работы являлись абразивный круг, абразивная пыль, отлетающие кусочки абразивного материала и обрабатываемой детали, высокая температура обрабатываемой детали и инструмента.
На основании ЕТКС от 1970 г. в трудовые книжки вносились записи "шлифовщик", "заточник сухим способом”, "шлифовщик сухим способом" без указания "абразивным кругом", данное указание вносилось в льготные справки.
Из предоставленной истцом ответчику трудовой книжки ГТ-1 № следует, что ФИО1 работал в должности «заточник», «шлифовщик», что по мнению ответчика требует дополнительных подтверждений льготного характера работы по Списку №.
Ответчику также предоставлены: приказ о создании комиссии для проведения аттестации рабочих мест, карта условий труда на рабочем месте с перечнем рабочих мест. Однако льготная справка истцом предоставлена не была.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с тем, что отсутствовали документы от компетентных органов государства Узбекистан подтверждающие стаж льготной работы и об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, ответчиком период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из расчета стажа, в том числе льготного.
Также ответчиком исключен из расчета стажа, в том числе льготного, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заточник абразивными кругами сухим способом ДП «ТТЗ Асбоб» <адрес>, так как справка, подтверждающая льготный характер работы, не предоставлена. Занятость заявителя на заточке абразивными кругами сухим способом документально не подтверждена. Отсутствует подтверждение от компетентных органов государства Узбекистан о стаже льготной работы, а также справка компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шлифовщик в НП ЗАО «Гравитан» <адрес> включен в общий стаж. В специальный стаж указанный период не включен, так как из трудовой книжки истца следует, что он работал в должности «шлифовщик», что требует дополнительных подтверждений льготного характера работы по Списку №, однако первичные документы, подтверждающие занятость заявителя на шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом не предоставлены. Согласно имеющихся в материалах дела архивных справок, документы по личному составу НП ЗАО «Гравитан» на хранение в архивные учреждения <адрес> не поступали.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шлифовщик 5 разряда с вредными условиями труда на участке узлов и агрегатов ПАО «Завод «Симферопольсельмаш» включен в общий стаж, исключен из специального стажа, так как льготная справка не предоставлена. Занятость заявителя полный рабочий день на шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом документально не подтверждена (не предоставлены приказы о закреплении рабочих за определенным оборудованием, должностная инструкция, технологическая карта, в которой указан вид шлифовальных работ, паспортные данные шлифовального станка).
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж работы по Списку №, с учетом выписки из лицевого счета застрахованного лица.
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - включены в общий стаж работы, с учетом выписки из лицевого счета застрахованного лица. Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с 28.08,201 8 по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.-7.2018. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с 01.10,2018 по ДД.ММ.ГГГГ - исключены из расчета стажа:
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено отказное решение во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с поступлением ответов на запрос, в расчет общего стажа включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая решение по заявленному иску в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в календарном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Ташкентский тракторный завод им.50-летия ФИО5» в должности заточника абразивными кругами сухим способом, шлифовщика, суд учитывает выданную истцу архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что Центральный Государственный архив <адрес> сообщает, что в просмотренных документах фонда «Ташкентский тракторный завод» имеются: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 второго разряда заточника режущего инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении четвертого разряда ФИО4 заточника режущего инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 второй профессии шлифовщика третьего разряда с ДД.ММ.ГГГГ; протокол № отДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО4 пятого разряда заточника режущего инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ о том, что трудовой договор с ФИО1 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной архивной справке также указано, что отвлечений от льготной работы не было и данная должность относится к списку №.
Из указанной архивной справки, которая предоставлена истцом следует, что в спорный период истец работал заточником режущего инструмента абразивными кругами сухим способом и шлифовщиком третьего разряда без отвлечений от работы подлежащей включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной истцу Центральным Государственным архивом <адрес>, за период работы в Ташкентском тракторном заводе с февраля 1987 г. по июль 2003 года включительно, истцу начислялась заработная плата и на все виды оплаты производились отчисления в соц. страх и пенсионный фонд.
Достоверность выданных компетентным органом Республики Узбекистан архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспорил.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника абразивными кругами сухим способом и шлифовщиком третьего разряда в ПО «Ташкентский тракторный завод им.50-летия ФИО5», отвлечений от работы подлежащей включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не имелось и производились отчисления в соцстрах и пенсионный фонд, суд приходит к выводу о том, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Принимая решение по заявленному иску в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в календарном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника абразивными кругами сухим способом в ДП «ТТЗ АСБОБ», суд учитывает, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Центральным Государственным архивом <адрес> ФИО1 в указанном учреждении имеются приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО1 заточником абразивными кругами сухим способом пятого разряда с ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ
В архивной справке также указано, что отвлечений от льготной работы не было и данная должность относится к списку №.
Из указанной архивной справки, которую истец предоставил ответчику, следует, что в спорный период истец работал заточником режущего инструмента абразивными кругами сухим способом и шлифовщиком третьего разряда без отвлечений от работы подлежащей включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центральным Государственным архивом <адрес>, с августа 2003 г. по июль 2006 года включительно во время работы истца в ДП «ТТЗ Асбоб» истцу в указанный период производилось начисление заработной платы и на все виды оплаты производились отчисления в соцстрах и пенсионный фонд.
Достоверность выданных компетентным органом Республики Узбекистан указанных выше архивных справок ответчик не оспорил.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку в спорный период работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом и шлифовщиком третьего разряда в ДП «ТТЗ АСБОБ», отвлечений от работы подлежащей включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не имелось и производились отчисления в соцстрах и пенсионный фонд и, учитывая, что день с ДД.ММ.ГГГГ уже включен в специальный стаж суд приходит к выводу о том, что включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Принимая решение по заявленному иску в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в календарном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика НП ЗАО «Гравитан», суд учитывает, что доказательств, подтверждающих особый характер работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение у ответчика не имеется и в судебное заседание не предоставлено.
Учитывая изложенное, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.
Принимая решение по заявленному иску в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в календарном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика с вредными условиями труда на участке узлов и агрегатов в ПАО «Завод «Симферопольсельмаш», суд учитывает, что ответчиком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж работы по Списку №, с учетом выписки из лицевого счета застрахованного лица.
Также суд учитывает сведения, имеющиеся в справке, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимый для начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что истец работал в ПАО «Симферопольсельмаш» с ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день шлифовщиком 5-го разряда с вредными условиями труда в участке узлов и агрегатов, уволен ДД.ММ.ГГГГ.
Отвлечений от работы, подлежащей включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не было за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 15,18,ДД.ММ.ГГГГ; 18 мая, 21 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 27 марта и ДД.ММ.ГГГГ; 7 и 8 мая, ДД.ММ.ГГГГ; 2 и ДД.ММ.ГГГГ; с 28 по ДД.ММ.ГГГГ; 19, 26 и 30 января, 1 и 2 февраля, с 14 по 30 марта, с 1 по 13 апреля, 23 и 24 июля, 2 и 3 августа, с 9 по 31 августа, с 3 по 24 сентября, с 26 по 28 сентября, с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ
В данной справке также отражено, что вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, у учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости.
Учитывая заявленные требования и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в должности шлифовщика с вредными условиями труда на участке узлов и агрегатов в ПАО «Завод «Симферопольсельмаш», подлежит удовлетворению частично, следует включить в специальный стаж календарном исчислении следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из предоставленного ответчиком предварительного расчета, при включении в специальный стаж всех заявленных в иске периодов, специальный стаж будет составлять 24 года 02 месяца 15 дней.
Поскольку настоящим решением во включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано, с учетом включенных судом настоящим решением периодов работы специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в календарном исчислении составляет 23 года 07 месяцев 09 дней (24/2/15-00/05/06), а общий страховой стаж – 39 лет 08 месяцев 18 дней, что достаточно для вывода о том, что иск в части обязания ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
Принимая решение в части признания оспариваемых решений незаконными суд учитывает, что на момент принятия оспариваемых решений уточняющие справки по спорным периодам работы, подлежащим включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в <адрес> ответчику предоставлены не были, в связи в данной части иск удовлетворению не подлежит.
Поскольку оспариваемые решения не признаны незаконными, расходы по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.
Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном исчислении в ПО «Ташкентский тракторный завод им. 50-летия ФИО5» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ДП «ТТЗ АСБОБ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Завод «Симферопольсельмаш» периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.