Дело № 2а-163/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,
при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю (далее МИФНС №17) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2020г. в сумме <данные изъяты>.
Представитель административного истца МИФНС России №17 по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности по налогам и пени просила принять заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, против прекращения производства по делу не возражала.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика и полагает удовлетворить ходатайство административного истца и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установил суд, административный ответчик ФИО1 добровольно уплатила задолженность по налогам и пени за 2020г. в сумме 413,38 рублей.
От административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме.
Суд полагает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы сторон, третьих лиц и государства не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2020г. в сумме <данные изъяты>
Прекратить производство по административному делу №2а-163/2023 по иску административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2020г. в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.Н. Мельникова
Копия верна: Судья: