Дело №2-2693/2023 02 мая 2023 года

29RS0014-01-2023-001301-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.

при секретаре Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – истец, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа <№> от <Дата> Договор заключен в электронном виде путем акцепта заявления-оферты. На основании данного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 21 000 руб. под 1% за каждый день пользования займом. Вместе с тем, ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не выполнил. <Дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования, согласно которому истец приобрел право требования по договору займа ООО МКК «Академическая» с ответчиком. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 50 206 руб. 10 коп. (в том числе основной долг – 21 000 руб., проценты – 29 206 руб. 10 коп.), а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1706 руб. 18 коп.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец ООО «Право онлайн», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <№>, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в сумме 21000 руб. сроком на 30 дней. Договор предусматривает ежедневное начисление процентов на сумму займа: 365,000% годовых – на период с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня пользования займом (включительно); 310,250% годовых – с 26 до 29 дня пользования займом (включительно); 365,000% годовых – с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа.

Договор займа заключен путем подачи заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия на сайте ООО МКК «Академическая», то есть онлайн-заем.

Договор займа подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи (уникального кода), который представлен в виде одноразового пароля, отправленного займодавцем в виде СМС-сообщения на номер телефона заемщика <***>.

Денежные средства в размере 21000 руб. получены ФИО1 <Дата>, что подтверждается квитанцией системы «Payler» о платеже <№> от <Дата> (л.д. 9).

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с <Дата> по <Дата>, размер которой с учетом положений части 24 статьи 5 Закона № 554-ФЗ составляет 50 206 руб. 10 коп., в том числе основной долг – 21 000 руб., проценты – 29 206 руб. 10 коп.

В соответствии с положениями ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу специфики микрозаймов данный вид займа выдается на незначительные суммы, без обеспечения и на короткий период, который стороны определяют на договорной основе.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 554-ФЗ).

В силу положений ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Представленный истцом расчет данным требованиям закона соответствует.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по договору займа от <Дата> суммы основного долга в размере 21 000 руб., процентов за пользование займом в размере 29206 руб. 10 коп.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положениям статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № АК-136-2022 от <Дата> ООО МКК «Академическая» передало ООО «Право онлайн» право требования к ФИО1 по договору займа <№> от <Дата>.

По характеру обязательства личность кредитора в нем для должника существенного значения не имеет.

Кроме того, как следует из материалов дела, право ООО МКК «Академическая» полностью или частично уступить права требования к ответчику предусмотрено условиями договора займа.

Таким образом, право требования по договору займа <№> от <Дата> к ФИО1 перешло к ООО «Право онлайн».

Доказательств погашения суммы основного долга, процентов ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа в сумме 50 206 руб. 10 коп.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1706 руб. 18 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (<***>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» сумму основного долга по договору займа <№> от <Дата> в размере 21 000 руб., проценты за пользование займом в размере 29 206 руб. 10 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1706 руб. 18 коп., всего взыскать 51 912 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.