Дело № 2а-3120/2025

УИД 60RS0001-01-2025-004368-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при помощнике судьи Игнатьевой Ю.В.,

с участием прокурора Аториной А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО2 был осужден за совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора в УМВД России по г. Пскову, в связи с проживанием на территории микрорайона «Запсковье».

Установлено, что согласно копии приговора Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, был осужден за совершение не большой тяжести преступления, в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений.

Срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 года после отбытия наказания, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), и административное правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, (глава 6 КоАП РФ) а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, в соответствии с графиком установленным ОВД; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судам разъяснено, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО2 был осужден за совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора в УМВД России по г. Пскову, в связи с проживанием на территории микрорайона «Запсковье».

Установлено, что согласно копии приговора Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, был осужден за совершение не большой тяжести преступления, в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений.

Срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 года после отбытия наказания, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что в течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), и административное правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, (глава 6 КоАП РФ) а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Факты допущенных правонарушений ФИО2 не оспаривались, постановления о наложении административных наказаний вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, осужденным за совершение преступления небольшой тяжести, при наличии рецидива, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив представленные доказательства, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на один год и установлении в отношении административного ответчика административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по городу Пскову к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком;

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.С. Фишова