Дело № 2а-375/2025

74RS0015-01-2025-000398-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 16 июня 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Печёркиной Л.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДАТА год в размере 113 руб.; пени в размере 10475,15 руб., в том числе: на транспортный налог 6,75 руб., на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДАТА по ДАТА, а так же пени без конкретизации с ДАТА по ДАТА в сумме 10468,4 руб.

В основание требований указано, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и соответственно плательщиком страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объёме уплате страховых взносов у ответчика образовалась задолженность в размере указанном в иске. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени. Требования о добровольной уплате образовавшейся задолженности оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Так же ФИО1, является собственником транспортного средства налог за который ею так же не уплачен.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 30 по Челябинской области в судебном заседании участия не приял при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, находится в местах лишения свободы (л.д. 41).

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДАТА по ДАТА была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов, а так же собственником транспортного средства Маазда Демио государственный регистрационный знак <***>.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 налоговым органом направлено:

уведомление от ДАТА НОМЕР об уплате транспортного налога за ДАТА год в размере 113 руб.;

требование НОМЕР от ДАТА об уплате государственной пошлины в размере 733,17 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 70347,36 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование - 13147,89 руб., пени - 23176,68 руб. со сроком уплаты до ДАТА.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 8-9).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской вынесенный ДАТА судебный приказ отменен определением от ДАТА (л.д. 11).

Административное исковое заявление в суд административным истцом направлено ДАТА (л.д. 28).

Судом установлено, что налоговые уведомления и требования направлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня.

Порядок начисления пени так же предусмотрен ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом проверен расчет суммы транспортного налога, пени на транспортный налог предъявленный ко взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

Разрешая требования о взыскании с ФИО1 пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основной задолженности. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Кроме того решением Еманжелинского городского суда Челябинской области № 2а-801/2023 в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6 руб. 75 коп. за период с ДАТА по ДАТА; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДАТА в размере 1680 руб. 35 коп., из них за ДАТА год - за период с ДАТА по ДАТА в размере 571 руб. 49 коп., за период с ДАТА по ДАТА в размере 215 руб. 73 коп., за ДАТА год - за период с ДАТА по ДАТА в размере 74 руб. 35 коп., за период с ДАТА по ДАТА в размере 378 руб. 74 коп., за ДАТА год - за период с ДАТА по ДАТА в размере 29 руб. 71 коп., за период с ДАТА по ДАТА в размере 410 руб. 33 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДАТА) в размере 7255 руб. 22 коп., из них: за ДАТА год - за период с ДАТА по ДАТА в размере 2597 руб. 64 коп., за период с ДАТА по ДАТА в размере 1626 руб. 10 коп., за ДАТА год - за период с ДАТА по ДАТА в размере 317 руб. 02 коп., за период с ДАТА по ДАТА в размере 1653 руб. 36 коп., за ДАТА год - за период с ДАТА по ДАТА вразмере71 руб. 64 коп., за период с ДАТА по ДАТА в размере 989 руб. 46 коп., всего на общую сумму 8942 рубля32 копейки, отказано поскольку она находится в местах лишения свободы с ДАТА и не имела реальной возможности осуществлять деятельность.

Решением Еманжелинского городского суда Челябинской области № 2а- 1006/2023 во взыскании в бюджет задолженности по налоговым платежам в сумме 29370,64 руб., по требованию об уплате налогов НОМЕР от ДАТА так же отказано в связи с пропуском срока.

Решением Еманжелинского городского суда Челябинской области 2а-385/2025 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 30 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДАТА: в размере 5991,82 руб. и пени в размере 10,19 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с ДАТА) в размере 14 448,36 руб. и пени в размере 24,56 руб. - отказано, поскольку она согласно справке ИЦ находится в местах лишения свободы с ДАТА и не имела реальной возможности осуществлять деятельность.

Решением Еманжелинского городского суда Челябинской области 2 а- 442/2025 во взыскании с ФИО1 задолженности за страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДАТА год - 145,54 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДАТА год - 329,87 руб., пени по страховым взносам за ДАТА год - 1,68 руб. отказано в связи с попуском срока.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскание пени на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование следует отказать.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования МИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворены в части взыскания транспортного налога и пени на него, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

исковые требования межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР), в пользу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 113 руб.; пени по транспортному налогу - 6,75 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР), в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 27.06.2025