< >

УИД 35RS0001-02-2023-001263-03

Дело №2-2469/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 31 июля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к мэрии <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Й. был заключен кредитный договор на сумму 60 811 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умер.

Задолженность Й. составляет 16 035,21 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

Истец просит взыскать с наследников Й. просроченную задолженность в размере 16 035,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 641,40 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены У. и К., в качестве соответчиков - мэрия <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой, в материалы дела представлен отзыв.

В судебное заседание третьи лица У. и К. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены судебными повестками.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 811 рублей, под 6,697 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Й. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Ц. открыто наследственное дело № к имуществу умершего Й.

Наследниками Й. являются его У.., К.

У. и К. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 5 того же постановления разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти Й. не имеется, то имущество является выморочным. Право собственности на денежные средства, находящихся на счетах Й. переходит к РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 16 035,21 рублей. Размер данной задолженности подтверждается выпиской по счету умершего, стороной ответчиков не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда, на дату смерти на счетах, открытых на имя Й. в Банке ВТБ (ПАО), находились денежные средства в обще сумме 186 921,04 рубля, которые являются наследственным выморочным имуществом.

Наличие иного имущества, принадлежащего Й. на дату открытия наследства, судом не установлено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по <адрес> за счет и в пределах стоимости наследственного имущества Й.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как представитель государства по вопросам наследования выморочного имущества, ответчик имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество, вправе удовлетворить заявленные кредитором наследодателя требования или отказаться от их удовлетворения, и не освобождается от возмещения на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответчика оснований для освобождения ТУ Росимущества по <адрес> от возмещения истцу судебных расходов не имеется, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 641,40 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (< >) в пользу АО "Тинькофф Банк" (< >) задолженность по кредитному договору в размере 16 035,21 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 641,40 рублей.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> производить в пределах и за счет наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Банке ВТБ (ПАО) в общей сумме 186 921,04 рубля.

В удовлетворении исковых требований к мэрии <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Судья < > Н.В. Шульга