№а-3210/2022
УИД 30RS0№-67
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 ноября 2022 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Спицыной В.А.,
при помощнике ФИО3
с участием помощника прокурора <адрес> Круглова И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО6 ФИО7
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> И.М, ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6, указав, что ФИО6 осужден приговором Камызякского районного суда астраханской области от 17.06.2020г. по ч. 1 ст. 134, ч. 5 ст. 69 УК РФ
Указал, что ФИО6 за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, а так же имеет поощрения..
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, однако обратился с заявлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО6
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, указанные в иске в полном объеме, просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил исключить из ограничений запрет на посещение техникумов, т.к. не успел окончить обучение, и в детских садах т.к. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4. вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный за совершение тяжкого преступления ФИО6 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, что подтверждается представленной в материалы дела характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, актами о применении мер дисциплинарного характера.
Совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с административным исковым заявлением в суд с исковым заявлением о необходимости установления в отношении ФИО6 административного надзора законно и обоснованно.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № административный надзор лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 осужден приговором Камызякского районного суда астраханской области от 17.06.2020г. по ч. 1 ст. 134, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом положений установленных в п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона №, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.
Также суд соглашается с предложением представителя заявителя об установлении в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: - обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях)
- выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом его жительства после освобождения из исправительного учреждения.
Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Наличие у ФИО2 собственных детей не может служить обстоятельством для неустановления ограничения запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях) в целях необходимости защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов иных несовершеннолетних, поскольку административным ответчиком совершено преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Запрет посещения зданий и территорий воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, определен для того, чтобы исключить и не подвергнуть потенциальной опасности иных несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений на орган внутренних дел по месту жительства ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО6 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО6 ФИО9 административный надзор сроком на 3 года.
Установить в отношении ФИО6 ФИО10 административные ограничения на указанный срок в виде:
- обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях)
- выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом его жительства после освобождения из исправительного учреждения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Спицына В.А