РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Шичкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 1441,10 руб.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». Выплата ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) осуществлялась путем перечисления истцом сумм выплаты на расчетный счет получателя № №, открытый в ПАО «Сбербанк». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием информации о смерти пенсионера до формирования выплатных документов за июнь 2022 года Отделение продолжало перечислять ФИО1 ЕДВ на его расчётный счет в ПАО «Сбербанк», в результате чего образовалась переплата. По запросу Отделения ПАО Сбербанк произведен частичный возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти в размере <данные изъяты> руб. Причина неполного возврата – отсутствие средств на счете. Перерасход средств ФИО2 составил <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 1440,10 руб. с наследников умершего ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечено Территориальное управление Росимущества в Калининградской области.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как ветеран боевых действий, являлся получателем ЕДВ в размере <данные изъяты> руб., которая индексировалась и перечислялась на счёт ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк» (л.д. 9, 10).

Согласно сведениям, представленным Межрайонным отделом ЗАГС№ 1 администрации городского округа «Город Калининград» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти № № от 25.06.2022 (л.д. 41).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ была прекращена в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако в связи с отсутствием информации о смерти пенсионера до ДД.ММ.ГГГГ Отделение перечислило ФИО1 ЕДВ на его расчётный счет в ПАО «Сбербанк», в результате чего образовалась переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей выплат на имя ФИО1, протоколом Отделения о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Узнав об этом обстоятельстве, Отделение обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением о возврате излишне перечисленной суммы. В бюджет Фонда поступили денежные средства в размере 2040,75 руб. В остальной части требования истца были оставлены банком без исполнения в связи с отсутствием средств на счете (л.д. 30).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, не допускается.

Положениями пункта 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статье 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось (л.д.).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 не имел в собственности транспортных средств, недвижимого имущества, что подтверждается сведениями из МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43, 45), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), однако имел денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Так, из выписок по счетам клиента ФИО1 видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства имеются на его счетах в ПАО Сбербанк: № №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.; № №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 112).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и частично.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Сведений о наследниках, которые бы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено, судом таковых не установлено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу вышеуказанных правовых норм денежные средства, имевшиеся на счетах ФИО1. на момент его смерти, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Наследником указанного выморочного имущества в силу действующего законодательства является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, принявшее в силу закона в порядке наследования выморочное имущество в виде остатков денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя, а соответственно, и принявшее возникшие в связи с этим обязанности, в том числе по возврату сумм переплаты региональной социальной доплаты к пенсии ФИО1

Поскольку размер указанной переплаты соответствует стоимости наследственного имущества, суд полагает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области подлежащими удовлетворению в отношении ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области – только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая конкретные обстоятельства данного спора, в частности то, что наследственное имущество, принятое ответчиком, является выморочным, принимая во внимание, что действующим законодательством на наследника не возлагается обязанность по возмещению долгов наследодателя за счет собственного имущества, суд полагает возможным определить объем ответственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области по долгам ФИО1, исходя из размера фактических остатков денежных средств на счетах наследодателя на день рассмотрения дела судом, то есть в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Ответчик является государственным органом, уполномоченным представлять интересы РФ на территории Калининградской области в имущественных отношениях.

По общему правилу, предусмотренному в пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области как ответчик в данном случае освобождено от уплаты в доход местного бюджета государственной пошлины по результатам рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>) излишне выплаченные ФИО1 в качестве ежемесячной денежной выплат денежные средства в размере 1443,10 руб. в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк: № № в сумме 1441,10 руб.; № № в сумме 2,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина

Секретарь СЗ П.В. Шичкина

Решение суда 11 февраля 2025 года не вступило в законную силу.

Судья С.М. Юткина

Секретарь СЗ П.В. Шичкина

Подлинный документ находится в деле

№ 2-54/2025 в Московском районном суде

г. Калининграда

Секретарь Шичкина П.В.